近日微博曬出一份《關于在市級單位開展“助力五水共治”捐款活動的通知》,，文件寫明“捐款原則上參考以下標準：正廳級8000元,、副廳級7000元……請各單位于2014年1月13日完成認捐工作?！甭淇顬橹泄才_州市委辦公室臺州市人民政府辦公室,，多位浙江網(wǎng)友表示確有此事。（1月15日,，中青在線）

俗話說“贈人玫瑰,，手留余香”，作為社會熱心人士,，在自己力所能及的范圍內(nèi),，用微薄的愛心去幫助他人，也會讓自己從中得到快樂,。但是,，愛心不需要強制，更不能被綁架,。根據(jù)《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》第一章總則中第四條和第六條的規(guī)定，捐贈應當是自愿和無償?shù)?，禁止強行攤派或者變相攤派,，不得以捐贈為名從事營利活動；捐贈應當遵守法律,、法規(guī),，不得違背社會公德，不得損害公共利益和其他公民的合法權(quán)益,?？梢姡瑥娋璨粌H不合理,，更是不合法,。強捐的不是愛心，而是鬧心,。強迫式的捐款只冷了傷害做慈善的心,，只會導致將來真正需要幫助的人卻面臨無人愿意出力的無奈。

作為像“五水共治”這樣的公益項目,，惠及民生,，造福子孫后代，這本是政府的基本責任,，不應該通過所謂的“慈善”來完成,。政府投入不夠,，積極吸引民間資本參與其中，本身也無可厚非,。但以紅頭文件的方式下發(fā),，讓公務員隊伍“自愿”捐款，這和亂收費亂罰款沒有本質(zhì)區(qū)別,，簡直就是明目張膽地搶劫,。公務員思想境界再高，政治意識再強,，對自己的財產(chǎn)被搶劫,，又豈能不在乎？

強制捐款的性質(zhì)遠比我們想象的惡劣,。既然強捐行為違法,，就應該受到法律的懲處。此次臺州市堂而皇之的“紅頭文件勸捐”,，更值得我們反思,。慈善必須是志愿性的，它不是政府的稅收,；志愿的關鍵是公民自己意愿的選擇,，它不是變相的社會資金獲取通路?！氨弧睂崿F(xiàn)的慈善,，不是善。

如此強捐,，可以休矣,！