熊大姐的經(jīng)歷是2014年新年伊始的一場(chǎng)悲喜劇,。她的經(jīng)歷讓我們轉(zhuǎn)怒為喜，讓我們?cè)谌藕?，感覺到陣陣暖意,，用一句幾乎被用濫了的話來說，就是“滿滿的正能量”,。但是,，將這件事僅僅停留在對(duì)“正能量”的“謳歌”上，顯然不夠,。我們還應(yīng)有更進(jìn)一步的追問,。

首先，這說明我國當(dāng)下社會(huì)依然有良好的慈善土壤,。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，越來越多的人有做慈善的想法和能力。只是,，在紅會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)接連爆出問題之后,，很多人的信心發(fā)生了動(dòng)搖。而熊大姐只是一個(gè)再平凡不過的保潔員,，血汗錢遭哄搶,。此后，為了幫她,，媒體公布了她的存折賬號(hào),。很多人主動(dòng)匯錢給她，而且一匯就是上千元,。這完全是自愿的,。如此慷慨，是因?yàn)榫柚咧?，自己捐的錢用途很明確,，可以讓一個(gè)人免受饑寒困擾，也免于對(duì)社會(huì)絕望,。

其次,，這也說明當(dāng)前缺少公眾信賴并運(yùn)轉(zhuǎn)有序的慈善機(jī)制。熊大姐飄落6000元,，最終卻收到了11萬余元,，這除了顯示愛心爆棚之外，還反映出由第三方機(jī)構(gòu)來掌控善款的必要性,。從新聞來看,，熊大姐已主動(dòng)呼吁不讓再捐款,，并表示多余的錢捐給家鄉(xiāng)學(xué)校。這是一種道德的自覺,。但仍然要說的是,，基于道德的考量，終究不如完善的機(jī)制靠譜,。我們擔(dān)心的是,，此后哪個(gè)令人感奮的愛心事件，若善始不能善終,，問題就會(huì)凸顯,。要知道，沒有比愛心事件中的瑕疵,，更能造成對(duì)愛心的傷害,，特別是在很多人還不能理性看待慈善的今天。所以,，我們殷切希望更完善,、更能得到公眾信賴的慈善機(jī)構(gòu)早日建立。它最好是民間的,，去行政化的,，而且必須是守法的。

另外,，這一新聞還漏掉了一個(gè)重要因素,，那些哄搶熊大姐錢的人受到了怎樣的處罰？究竟有多少人把撿到的錢送了回來,？依據(jù)《治安管理處罰法》,，哄搶公私財(cái)物，可處拘留并罰款,。而情節(jié)嚴(yán)重的,，甚至構(gòu)成搶劫罪。大街上的攝像頭那么多,，目擊者那么多,，公安機(jī)關(guān)為何沒有將哄搶者抓獲？要知道,，如果哄搶者逍遙法外,，此后血汗錢被哄搶的事件免不了還會(huì)發(fā)生。

愛心可以讓人感到溫暖,，但愛心不能解決一切問題,。只有讓相關(guān)慈善制度更健全，讓權(quán)力部門不偷懶,，社會(huì)才能更好,，人才能更善良,。