在福州做保潔的熊發(fā)明擦窗戶時(shí)，隨身攜帶的6000元現(xiàn)金于8日不慎飄落到街道上,，現(xiàn)場(chǎng)只找回300元,。媒體報(bào)道后不少當(dāng)時(shí)撿錢的人主動(dòng)將錢送回來(lái)，還有各地的捐款,。截至10日下午5時(shí),，熊大姐的賬戶已有440余筆款項(xiàng)存入，達(dá)11萬(wàn)余元,，熊大姐說(shuō),，“大家不要再給我捐錢了”。（1月13日新華社）

這是又一則禮失求諸野的道德示范,。天南海北的正能量,，涌動(dòng)在城市之間。一幕道德丑劇,，因?yàn)閻坌男迯浂闪苏骖}材,。傳揚(yáng)感動(dòng)、傳遞溫暖,，至于曾經(jīng)被哄搶的血汗錢，似乎不再那么重要,。只是,，懲惡與揚(yáng)善，本就是硬幣的兩面,，相輔相成,。從這個(gè)意義上說(shuō),，11萬(wàn)元善心捐贈(zèng)固然令人動(dòng)容，但6000元被哄搶依然令人揪心,。

《治安管理處罰法》明確規(guī)定：“哄搶公私財(cái)物的,，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款,；情節(jié)較重的,，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款,?！?/p>

值得注意的是，事發(fā)福州東方百貨(東街店),，按理說(shuō)是處于鬧市,，我們經(jīng)常調(diào)侃的，滿城盡是攝像頭的視頻監(jiān)控在哪,？這問題對(duì)應(yīng)著兩個(gè)層面：一者,，城市治安監(jiān)控投入不菲，類似公共事件更該以卓越的效能來(lái)彰顯監(jiān)控的必要性與目的性,；二者,，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年3月至今,，各地媒體報(bào)道的哄搶事件已多達(dá)26起,，僅今年元旦以來(lái)，就有兩起哄搶事件被曝光,。如果說(shuō)山區(qū)或高速上的哄搶難取證,，那么市中心的哄搶事件，如果懲罰哄搶都難以實(shí)現(xiàn),，法律怎樣震懾貪小便宜的群體現(xiàn)象,？

被哄搶的6000元，究竟有多少送回來(lái)了,，還有多少“流落”在他人口袋,？這問題雖然很難求證、很難厘清,，但也不能因?yàn)橛辛?1萬(wàn)元的愛心而遮蔽不語(yǔ),。只見哄搶，不見罰單,，想以道德熱望修補(bǔ)法治漏洞,，這樣的想法，不僅不現(xiàn)實(shí),，而且很危險(xiǎn),。我們感動(dòng)于11萬(wàn)元捐款,，但請(qǐng)別忘了6000元的去向。