22日,，央視《焦點訪談》與《面對面》播出了同樣主題的新聞：因辦案程序失當,，無辜者身受其害,。

陜西農(nóng)民工張正友和70多名鄉(xiāng)親在山東萊蕪一個鐵礦打工，礦主齊二丑欠薪200萬元,，卻賴賬不還,。引發(fā)糾紛后，當?shù)毓矙C關把張正友和幾個打架的工友拘留50天不說,，還提請檢察院要求以尋釁滋事罪批捕張正友,。在報請批捕張正友的卷宗里，有四張收條復印件證明張正友已經(jīng)收到200萬欠款,。

顯然,，200萬的收條是批捕程序的關鍵證據(jù)。證據(jù)屬實,，張正友就不是一位值得同情的討薪農(nóng)民工,，而是一個蓄意敲詐勒索的嫌犯。所以,，檢察院依照法律規(guī)定,，要求公安局補充偵查提供收條原件。

這不是很簡單的一件事嗎,，把收條拿來就是了,。怪就怪在聲稱親眼看過原件的萊城警方，卻又肯定無法取回原件,，依然堅持要求檢察院批捕張正友,。張正友要求自己出錢鑒定筆跡以證收條真?zhèn)危捎嘘P分局領導卻淡然表示“收條與尋釁滋事關系不大”,。

現(xiàn)實中,，可以說賴賬的黑心老板常有，如期收到工錢還想額外訛一筆的農(nóng)民工罕見,。尤其是收據(jù)捏在老板手上,，還敢聚眾公然討薪，只能說是比搶銀行更腦殘,、更瘋狂,。這樣一個簡要、必需的證據(jù),，卻在辦案機關那里成了不能證明也不想證明的事情,，讓人不得不有所揣測：到底是礦主偽造收條蒙蔽了辦案者，還是公安為了坐實拘留討薪民工的正確,，故意默許偽證成真,？

與張正友相比，湖南女青年劉麗被誤抓的遭遇更沒一點由頭，僅僅因為同名同姓而已,。前一刻還是內(nèi)心充滿陽光的賢妻良母,，后一腳便成了網(wǎng)上追逃的嫌犯。抓她的民警問“是不是劉麗,？”是,，那就對了。劉麗問“為什么抓我,？”因為你在西寧犯過案,。“我從未去過西寧??！”抓人的萊陽警方說：我們是協(xié)查，得等西寧來人審案,。

在無端被抓,、被囚禁的過程中，劉麗聽得最多的是“程序”二字,。能不能不當著5歲兒子的面戴手銬,？警方說，不能,，這是程序,。在衡陽看守所拘押的12天里，劉麗天天要求核實定案,，警方說,，不行，要等西寧來人,，這是程序。西寧終于來人了,，卻又說必須帶回西寧審查,，這也是程序。在程序的名義下,，沒人搭理一個被錯抓的女人,，身心會受到怎樣的煎熬。

在司法過程中,，程序正義是經(jīng)常提及的原則,。程序是方法，正義是目的,。講程序,，就是講求案件偵辦、訴訟,、判決過程的規(guī)范化,，以正當合法的手段取得證據(jù),、弄清事實、定罪量刑,，最終保障實現(xiàn)懲惡揚善的實體正義,。

在上述案件中，我們看到怎樣的程序呢,？張正友因討薪而引發(fā)民事糾紛（打架）,，就被警方果斷地拘留了50天；可以決定案件性質(zhì)的收據(jù)真?zhèn)舞b定,，卻被警方視為無關緊要而拒絕,。劉麗僅僅因為被冒用身份信息而錯抓，可那些所謂抓,、囚,、審的程序，都似乎很難核清一個人的真實身份,?？梢姡蠖?、徒有其名甚至以售其私的程序,，則只會為無辜者套上枷鎖。

以案示警,，央視告誡世人：我們每一個人都可能成為被傷害的無辜者,。而我心痛的是，一個個已被傷害的無辜者,，很難回到從前的生活,，哪怕有道歉、有賠償,。這不是原本存在的惡,，只是因為少數(shù)手握公權(quán)的人經(jīng)意或不經(jīng)意的刻板與冷血所釀成。