11月27日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱,，湖北省副省長郭有明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，目前正接受組織調(diào)查。據(jù)知情者稱,，其被調(diào)查原因所涉問題或涉及重大項(xiàng)目招商引資的決策失誤和當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)項(xiàng)目違規(guī),。得知郭有明出事后，一位老領(lǐng)導(dǎo)在日記里寫下“GDP害死人”,。（12月10日《新京報(bào)》）

“GDP害死人”的言外之意是,，在GDP考核壓力下，郭有明為了GDP增長率才引進(jìn)三峽全通涂鍍板項(xiàng)目,，才出現(xiàn)決策失誤繼而被查,。但在筆者看來，盡管“以GDP論英雄”很不妥,，必須盡快糾正,，但也不能把所有責(zé)任都推給不會(huì)說話的GDP。

不能否認(rèn)，有的地方為了讓自己的GDP在所在省或市的排名中處于領(lǐng)先位置,，要么給GDP“注水”,，要么通過招商引資、發(fā)展房地產(chǎn)等來拉動(dòng)GDP,，甚至犧牲環(huán)境,、健康來換GDP。正因如此,，中組部日前印發(fā)的《關(guān)于改進(jìn)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核工作的通知》,，也明確不再以GDP論英雄。

但是,，能否徹底糾正“以GDP論英雄”,，還有待觀察。這是因?yàn)?，一是很多地方政府和官員的思想觀念在短時(shí)間內(nèi)能否完全轉(zhuǎn)變,，需要觀察；二是不再“以GDP論英雄”后,，GDP似乎沒有替代品,；三是“以GDP論英雄”可能會(huì)變相存在。比如,，有統(tǒng)計(jì)官員披露,，雖然一些地方GDP增長率不再列為考核項(xiàng)目,，但保留的其他指標(biāo),，比如固定資產(chǎn)投資之類，也是與GDP呈正相關(guān)關(guān)的,。

所以,，徹底糾正“以GDP論英雄”必須對癥下藥，最好是以居民幸福指數(shù)來取代GDP考核,。居民幸福指數(shù)是評價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的最好指標(biāo),，因?yàn)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)的終極目的是讓居民分享發(fā)展成果，只有居民幸福指數(shù)高,，才能說明發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程是安全和健康的,、社會(huì)財(cái)富分配是合理的。換言之,，官員政績考核,，不能僅僅通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來考核，還應(yīng)該調(diào)查民意,，讓民意為官員政績打分,。

話題回到“GDP害死人”這一論調(diào)。盡管“以GDP論英雄”必須糾正,，但并不意味著可以把郭有明被查的原因都?xì)w咎于GDP,。比如說,，在三峽全通的報(bào)銷賬目中，確曾有郭有明及其家人乘坐飛機(jī)的票據(jù),，這已經(jīng)說明郭有明在多方面涉嫌違法違規(guī),。因此，不能把GDP當(dāng)成腐敗的“替罪羊”,。

即使郭有明被查與GDP有關(guān),，但問題不在GDP本身，而在于政績考核方式,、經(jīng)濟(jì)增長方式有問題,。另外，不是GDP有問題,，而是與郭有明個(gè)人過于追求GDP有關(guān)系,，或者說，與郭有明過于追求政績有關(guān),。如果郭有明追求的是居民幸福指數(shù),，不追求個(gè)人政績，GDP只是作為單純的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),，顯然,，不會(huì)因?yàn)镚DP而有麻煩。