2日,，福州的張女士曬出兒子在學(xué)校的兩份考試卷,，其中的“麻辣試題”不僅令讀初一的兒子叫難，就連碩士的她也深感“鴨梨山大”,。此外,，記者對(duì)30位不同年齡段的市民隨機(jī)采訪(fǎng)，結(jié)果準(zhǔn)確率均不足10%,。（12-03《東南快報(bào)》）

其試題究竟“麻辣”到何程度,？不妨先看幾例：在大鬧天宮中，孫悟空是被誰(shuí)的什么法寶打中了天靈,？悟空與如來(lái)佛祖打賭,，在佛祖哪根手指寫(xiě)下“齊天大圣，到此一游”,？八戒的官名叫什么,？如來(lái)有三藏經(jīng)，其中度鬼的是,？……

如此“題”走偏鋒,，既“麻”且“辣”之下，稱(chēng)其“偏門(mén)”實(shí)不為過(guò),。只是在國(guó)民閱讀水平上,，“偏門(mén)試題”未必測(cè)不出“真實(shí)成績(jī)”。

顯然,，以此“偏難古怪”,，去測(cè)試所學(xué)不多、見(jiàn)聞不廣,、一切尚在成長(zhǎng)中的初中生,，其丟盔卸甲、難以招架,，在所難免,。但已是成年的眾多市民，尤其身為碩士的張女士,，也深感“鴨梨山大”,，瞬間被“秒殺”，才考即“陣亡”，就不能不說(shuō)明一些問(wèn)題了,。

當(dāng)前，國(guó)民閱讀水平究竟如何,？今年4月,，第十次國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示，去年我國(guó)18~70周歲國(guó)民閱讀率為54.9%,，人均紙質(zhì)圖書(shū)閱讀量為4.39本,。無(wú)論與十多年前國(guó)民閱讀率60.4%相比，還是與歐美人均閱讀量約16本相比,，都處于低水平,。就是這樣的“低水平”，還包含了那些文化“快餐”,、閱讀“副食”,、各領(lǐng)風(fēng)騷十幾天的所謂“佳作”。如此之下,，當(dāng)有“經(jīng)典”想與人們“親密接觸”,，有“精讀”需人們“一試身手”，“腹”中羞澀,，出乖露怯,，也就必然。

反觀(guān)福州此舉,，雖說(shuō)擬題上有些“走火入魔”,，但在拓展閱讀上有可取處，在引領(lǐng)學(xué)生走近名著上不失其膽氣,。面對(duì)其題既“偏”又“怪”,，學(xué)生的成績(jī)固然欠佳，可“法乎其上,，得乎其中”,，只要堅(jiān)持并不斷完善下去，孩子們并不光艷的成績(jī)背后,，或許正孕育著喜人的閱讀碩果,。

“一個(gè)不讀書(shū)的人是沒(méi)有前途的，一個(gè)不讀書(shū)的民族也是沒(méi)有前途的,?！眹?guó)民閱讀雖屬個(gè)人行為，但對(duì)社會(huì)文化建設(shè)和社會(huì)文明水平關(guān)系重大,。正是在此意義上,，福州此舉其題雖偏，方式雖過(guò)激，在閱讀激趣上雖顯笨拙,，但在思路創(chuàng)新,，勇于嘗試上，有其寶貴處,，值得人們認(rèn)真學(xué)習(xí)與品鑒,。