教育部首批核準(zhǔn)了中國人民大學(xué)等6所高校的章程。教育部昨天為此召開了新聞發(fā)布會,，教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，依章程自主管理是高校的法定權(quán)利，制定章程是完善中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。有關(guān)專家認(rèn)為,，“政校分開”是各校章程中普遍的精髓所在，也是社會呼吁已久的“去行政化”的體現(xiàn),。（11月29日《北京青年報》）

高?！叭バ姓保腥嗽缫押捌粕ぷ?，就是不見有人甩開膀子。如今,，一些高校不僅有了“根本大法”,，而且獲得了審批，這是一件好事情,，說明高?！叭バ姓闭嬲_了帷幕。但是,，公眾依然要問：一紙章程就能讓高?！叭バ姓眴幔?/p>

中國是法治國家，也是人情大國,，高?！靶姓睔v史悠久，根深蒂固,，不是說“去”就能“去”的,，更不是說“去”馬上就能“去”。當(dāng)然,，高校有了章程,，“去行政化”就邁出了“有法可依”這可喜的這一步，接下來的第二步“有法必依,，執(zhí)法必嚴(yán),，違法必究”就有了基礎(chǔ)和可能。

然而,，中國人大多有劣根性,，往往“令不行、禁不止”,，法律法規(guī)常被當(dāng)成兒戲,。一個很普遍的事實是：中國特色社會主義法律體系已經(jīng)建成，但知法犯法,、執(zhí)法者違法之類的事情還少嗎,？也就是說，中國并不缺少“法”,，缺少的是對“法”的強(qiáng)有力的執(zhí)行力,。

高校章程獲批，也是一個道理,。如果沒有執(zhí)行力,，缺少相應(yīng)的監(jiān)管和糾錯，章程也可能淪為一紙空文的命運,。比如,，章程中說的“自主辦學(xué)”，這個“自主”有幾分本色和成色,，現(xiàn)在誰敢打包票,？再如，章程中說的“校長主持辦公會,，最后決定由本人‘拍板’”,，這會不會陷入“一言堂”泥潭？會不會放縱“一把手”亂用和濫用權(quán)力,？

高校出臺章程“去行政化”,，這是大勢所趨和歷史必然,。而要讓高校“去行政化”真正落地,，離不開兩個前提：第一,，必須做到“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán),，違法必究”,；第二，如果不按章程辦事,，必須要有各種糾錯機(jī)制,。