最近，一名六旬老者發(fā)表《寫給基層公務員們的一封信》,，勸誡公務員們要“身在官場,，志在為民”,。文章指出，“你們對現(xiàn)狀的不滿,，不過是與那些實權(quán)在握者相比,，與那些搞權(quán)力尋租者相比，與那些花天酒地,、紙醉金迷者相比罷了“,、“俯下身便知自己是幸運兒”。

所謂角度不同,，風景各異,。看待事物的維度,，決定著思考的層次,。這位寫信勸誡基層公務員的老者亦曾是體制中人，后因“看不慣官場習氣”才下海,。無論是人生還是職場,，閱盡千帆、蛻去浮華的老者,，無疑是個冷靜而理性的局外人和旁觀者,。

公權(quán)生態(tài)內(nèi)的不公平，是短期內(nèi)無法避免的客觀存在,。正如老者所言,，官場中也存在“貧富不均”，這根源在體制內(nèi)的分配制度,，決定的因素并非勞務而是職務,，并且區(qū)域不同，薪酬也迥異,。尤其在權(quán)力未被困在制度的籠子之中時,，手持的權(quán)柄，很容易成為尋租的工具和利益置換的籌碼,。因此,，基層公務員與手握重權(quán)的官員之間的差異，不會體現(xiàn)在“陽光工資”上,，而是在灰色的口袋中,。

基層公務員的抱怨，在于尋找生活優(yōu)越的急迫,。誠然,，每個人都擁有追求幸福的權(quán)利，但得取之有道,。如果艷羨的是那些靠弄權(quán)置換而來的優(yōu)越,，那無疑是條邪路,。如果對不公的痛恨，僅僅是建立在自身不能在不公中處于優(yōu)越,，那么難免誤入歧途,。

老者的勸誡清楚地解剖了基層公務員的這種價值迷思。而“俯下身”則是樹立了一個靠譜的參照,，普通民眾的幸福從何而來,，源于合法的勞動和智慧，基層公務員的人生坐標也應該定位于此,，而不能尋求別的維度和捷徑,，比如以權(quán)謀私。須知道,，在當前的政治文明和法治背景下,，升官和發(fā)財并無必然聯(lián)系，甚至“升官為了發(fā)財”的想象已經(jīng)成為一種危險的意識,。

“為官發(fā)財,，應當兩道”，總理李克強曾以此古訓警誡公務員,，強調(diào)“既然擔任了公職,，為公眾服務，就要斷掉發(fā)財?shù)哪钕??！边@不僅僅表達了中國政府反腐的決心和意志，更是對公務員的價值糾偏,。并且隨著改革的推進以及政治文明的提升,，“鐵飯碗”和特權(quán)福利終究有終結(jié)之日。屆時,，公務員生態(tài)恐怕將不再是避風港,，也不是養(yǎng)老的后花園。

基層公務員辛勞,，難道不是盡職守責的公共服務者應有的常態(tài)嗎？如果公共服務者過著有錢有閑的優(yōu)越生活,，那么公共服務又談何建樹,？老者在文章里的建議很清醒，“既然基層的公務員生活如此的艱辛,，那么,，如今公考的大軍何以還如此的趨之若鶩，通向政府的獨木橋上何以要擠斷脊梁,？”而這種建議,，無疑揭露了那些迷戀權(quán)力生態(tài)卻整天抱怨的基層公務員們內(nèi)心的小算盤,。抱怨的背后，無非是怨恨自己不能盡快地坐在分肥的餐桌旁,，殊不知：這個餐桌坐不得,，這些權(quán)力腐化轉(zhuǎn)化而來的饕餮吃不得。

基層公務員的參照物,，決定著他們的人生路,。如果是以貪腐者作為參照，那么難免成為蛀蟲,；如果以熱心公共服務者作為標桿,，那么或?qū)⒃谄渲惺斋@別樣的人生價值和社會認可?；鶎庸珓諉T急于達成生活的優(yōu)越,，以貪腐者作為參考，而不是俯身看看勞動者依靠勞動和智慧創(chuàng)造的價值,，當他們想象捷徑的時候,，也許已經(jīng)走上邪路。

老者的勸誡,，無疑是醒世的恒言,，抱怨中的基層公務員們理應從中有所思考，從人生困惑和價值迷思中清醒過來,。而現(xiàn)實中,，一些剛步入領(lǐng)導崗位的年輕人倒在腐敗中，斷送了美麗人生,，就是深刻的教訓,。因而，還沉迷在做“升官發(fā)財夢”的年輕基層公務員們,，不如早點斷了那危險的幻想,。當然，將“權(quán)力關(guān)進籠子”,，促使貪腐,、特權(quán)制造的優(yōu)越標桿的倒掉，也是打破基層公務員這種危險幻想的關(guān)鍵所在,。

時言平(重慶 編輯）