近日，一張父親騎車(chē)送女兒上學(xué)的照片在網(wǎng)上“瘋傳”,。照片中,，一名中年男子騎著自行車(chē)，后座上坐著一個(gè)小女孩,，車(chē)籃里放著一只粉色的書(shū)包,。知情人稱(chēng)，騎車(chē)男子是蕪湖市副市長(zhǎng)詹云超,。很多網(wǎng)友對(duì)此都表示深受感動(dòng),。記者聯(lián)系上詹云超本人，他確認(rèn),，照片中騎車(chē)送女兒上學(xué)的人就是他,，并稱(chēng)，自己幾乎每天都騎車(chē)送女兒上學(xué),，“這是父親應(yīng)該做的事”,。（6月2日中安在線(xiàn)）

父親騎車(chē)帶女上學(xué)，原本是最普通不過(guò)的市景街相,，卻因騎車(chē)者的副市長(zhǎng)背景,，坐車(chē)女孩的“官二代”身份而驟然升格為一起公共新聞事件。平心而論,，在這個(gè)高官生活日顯神秘化,、公車(chē)私用普遍的令人麻木的時(shí)代，一個(gè)廳級(jí)干部能夠親自騎車(chē)送女兒上學(xué),，并且經(jīng)常在大街上買(mǎi)鴨子,、吃快餐，其樸實(shí)作風(fēng)的確難能可貴,，配得上輿論“對(duì)后座的孩子而言,，騎車(chē)的是一個(gè)好爸爸！”的贊譽(yù),。

不過(guò),，網(wǎng)友的留言還有后半句：“對(duì)蕪湖人民而言，騎車(chē)的是一個(gè)好市長(zhǎng),！”“好爸爸”是否一定就是“好市長(zhǎng)”,，私德的親善能否必然轉(zhuǎn)換于公德的崇高，這是令人存疑的,。這里涉及到一個(gè)評(píng)判官員的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,。

事實(shí)上，近年來(lái)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)查處的貪官污吏中有不少就是“孝子慈父”,。比如成都市政府原副秘書(shū)長(zhǎng)弓繼權(quán)就是一位典型的好兒子,、好丈夫，他不僅經(jīng)常背行動(dòng)不便的老母上樓，而且夫妻感情融洽,，結(jié)婚20多年從未有任何緋聞,。可就是這樣一個(gè)“好人”,，卻私分國(guó)有資產(chǎn),、貪污、受賄數(shù)百萬(wàn)元,。此外,，關(guān)于貪官為家鄉(xiāng)修橋、鋪路,、做善事的新聞也屢見(jiàn)報(bào)端,。可以說(shuō),，正是洞察到人性中存在的公私域道德分裂的可能,，每當(dāng)有地方提出“德孝治縣”、“提拔干部讓家屬出道德證明”等混淆公私德概念的舉措,，總會(huì)招致輿論的一片反對(duì),。

因此，評(píng)判一個(gè)官員的好壞優(yōu)劣,，私德固然是一方面,，但關(guān)鍵還要看其在自身工作范圍內(nèi)推進(jìn)了怎樣的改革、出臺(tái)了多少惠及民生政策,。以詹云超為例,，作為主管教育、體育,、殘疾人事業(yè),，同時(shí)協(xié)管文化、衛(wèi)生,、食品藥品監(jiān)管工作的副市長(zhǎng),，如果在他治下，蕪湖的教育資源分配更均衡,、食品藥品質(zhì)量更安全,、文化體育事業(yè)更繁榮、殘疾人權(quán)益得到更多保障,，那么即便不騎車(chē)送女兒上學(xué)，我們也認(rèn)同他是位好市長(zhǎng),；如果情況相反,，則無(wú)論他送女兒上學(xué)多少趟，上街買(mǎi)鴨子多少回，也算不得好市長(zhǎng),。

由此筆者認(rèn)為,，副市長(zhǎng)騎車(chē)送女兒上學(xué)一事的真正價(jià)值，不僅在于傳遞出老百姓對(duì)于官員更廉潔,、更親民的期待,，同時(shí)更檢驗(yàn)著公眾的政治成熟度。畢竟,，“騎車(chē)送女上學(xué)”的未必都是好市長(zhǎng),，這與身陷“拉鏈門(mén)”丑聞的未必不是能干的總統(tǒng)是一個(gè)道理。