5月份,，全國各地進行了階梯電價聽證會。6月初,，階梯電價有望在全國陸續(xù)實施,。發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人稱階梯電價原本在設(shè)計上就是有升有降的，并非只升不降,。而北京發(fā)改委工作人員則承認,，電價只漲不落這個問題確實存在。業(yè)內(nèi)人士則表示,，電價總體上調(diào)是出于成本考慮,。（5月16日 《新京報》 ）

日前，有媒體報道山東魏橋集團建有自備電廠,，不但為集團旗下企業(yè)供電,，同時也通過自建電網(wǎng)向其它企業(yè)供電。不管是工商業(yè)用電,，還是居民用電,，魏橋集團的電價都比國家電網(wǎng)低1/3以上。對于業(yè)內(nèi)人士所謂的電價成本,，或能源價格上漲,，電價就要升的理論，那么魏橋集團豈不是要虧死,？還何來魏橋集團的電價比國家電網(wǎng)低1/3之說,？

在此，我想也不必質(zhì)疑業(yè)內(nèi)人士了,，所謂的電價成本,，或能源價格上漲，電價就要升的理論,，在“魏橋模式”看來,，這就是一個悖論,，一個偽命題，那么,，不妨學(xué)一學(xué)“魏橋模式”,。

就目前整個電力行業(yè)而言，電網(wǎng)公司可謂是一家獨大,，對于電價只漲不落,，用電客戶只敢問,，不敢講,，更不敢究。如此就造就了電價只漲不落的現(xiàn)實窘境,，電網(wǎng)公司與用電客戶之間,，永遠都不會站在平等的市場地位說話，只能聽之任之于電網(wǎng)公司所定的只漲不落的電價,。但一旦把“魏橋模式”復(fù)制開來,，民間自辦電廠、自建電網(wǎng),，這對電網(wǎng)公司來說,，會形成一個價格沖擊，就會搶占電網(wǎng)公司的潛在客戶,，威脅電網(wǎng)公司的壟斷地位,，如此一來，用電客戶即可選擇性的選擇電網(wǎng)公司供電,，或者“魏橋模式”的民間電廠供電,，讓電價回歸一個有漲有落的市場規(guī)律，想必屆時的電網(wǎng)公司,，也不會有電價只漲不落的底氣了,。

實事求是地說，“魏橋模式”在市場經(jīng)濟這只無形的手面前,，是動了某些電網(wǎng)公司的“奶酪”,。但也不可否認的是，“魏橋模式”一旦被復(fù)制開來,，那么,，也會改變電價只漲不落的現(xiàn)實窘境，“奶酪”就會被做成“蛋糕”,，最終受益的還是用電客戶,，還是廣大居民。對于電網(wǎng)公司這樣的壟斷地位,，很是期待“魏橋模式”能夠沖擊一下電網(wǎng)公司的壟斷地位,，讓電價合理的回歸到有漲有落的市場中來,，而不是只漲不落的深淵。