為了節(jié)能減排,，為了低碳環(huán)保,，我贊成節(jié)約能源，節(jié)約用電,。所以我贊成“階梯電價”,，也贊成繼續(xù)推出水,、氣“價格階梯制”，以便引導(dǎo)人們科學(xué)生活,，減少浪費,。然而，在通貨膨脹的大背景下,，在各行各業(yè)競相漲價的心理驅(qū)動下,，尤其在壟斷性公共服務(wù)行業(yè)普遍“喊虧叫苦”而大眾卻普遍質(zhì)疑的矛盾狀況下，人們有理由期望推行“階梯電價”的宗旨,，要真正以“節(jié)能減排”,、“低碳環(huán)保”為目標(biāo),，決不能以壟斷性行業(yè)在“扭虧”的幌子下坐收漁利為結(jié)果,。總之,，“階梯電價”決不該演化為“變臉漲價”,，最終增加民眾生活負(fù)擔(dān)，提高百姓恩格爾系數(shù),，徒增人民痛苦指數(shù),。

事實上，僅近20省市的階梯電價聽證方案公布后,，人們便感覺到那些“階梯電價”方案,，似乎多是“變臉漲價”行徑（5月4日大洋網(wǎng)）。一是人們質(zhì)疑為什么電價只漲不降,，多用電者被漲價固然正確而必要,，但是少用電者或不曾多用電者為什么不降價？二是各地不提價首檔電量的計算公式及其科學(xué)依據(jù),，為什么不透明公開,？三是各地不提價首檔電量，在確定之前為什么不充分聽取大眾意見,，或進(jìn)行社會調(diào)查,？四是不提價首檔電量為什么不分旺季淡季和峰電谷電,？另外，陜西是能源大省,，供電量充足,，西電東送代價巨大，但是上海的不提價首檔電量最高至260度,，陜西的不提價首檔電量為什么僅為120度？

盡管“電力部門人士回應(yīng)階梯電價變相漲價質(zhì)疑”（5月8日《中國經(jīng)濟(jì)周刊》）,，然而社會調(diào)查“你對電力部門人士的會應(yīng)怎么看”的目前結(jié)果,，卻會讓電力部門回應(yīng)人士大跌眼鏡，認(rèn)同“把全國電力行業(yè)職工每月免費的電費停掉,，全國的電費就不會漲而且還會下降?。?！”者達(dá)29.28%,，認(rèn)同“電力部門別叫苦，把你們的薪資福利調(diào)整到一般企業(yè)的職工水平,，把賬算清楚,，如果虧損了我舉雙手同意漲價，而且虧一塊錢我同意漲一塊一,?！闭哌_(dá)38.29%，認(rèn)同調(diào)侃“其實不用聽證了,，直接漲還好些,，不要折磨人?！闭哌_(dá)17.57%,。一言之，電力部門人士的回應(yīng),，未能讓大眾釋疑,。

為此，筆者認(rèn)為,，國家發(fā)改委作為國計民生物價管理的最高官府,，也即推行“階梯電價”的最高管理部門，應(yīng)當(dāng)管放恰當(dāng),，控收有度,。國家發(fā)改委有權(quán)力、有職責(zé),，給出全國通用的“不提價首檔電量”計算公式,，有義務(wù)向老百姓公開“不提價首檔電量”計算公式的科學(xué)依據(jù),。擬定“不提價首檔電量”的各地政府有關(guān)部門，有責(zé)任要求本地電力部門通過網(wǎng)站,，提供2011年電表用戶數(shù)量以及2011年全年電表抄表總數(shù),，以便老百姓明了2011年本地區(qū)每電表每年和各個月份的平均數(shù)，以便大家心中有數(shù),，也有利于電力部門人士的回應(yīng)更為雄辯,，更有說服力。