據(jù)《人民日報》報道：網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫,，將會給社會帶來怎樣的危害,？防治網(wǎng)絡(luò)謠言,，應(yīng)該從何做起,？本報記者就此采訪了法學(xué),、社會學(xué)等領(lǐng)域的專家學(xué)者,。

小至百姓柴米油鹽事,，大至國家政治經(jīng)濟軍事大事,，謠言所涉及的范圍之廣,、影響之深,、危害之大可謂有目共睹。然而，在謠言被揭穿后看似小兒科的傳播過程,，又有著極其深厚的社會背景,、各式各樣的心理需求和肥沃的傳播土壤，發(fā)人深省,。而每一個謠言瘋長的過程,，無一例外缺位的，就是理性,，沒有直起腰來的理性,。

從辯證法的角度而言，現(xiàn)實社會中發(fā)生的每一起事件,，都不是孤立的,，都有其前因后果，必然之中有偶然,，偶然之中有必然,，謠言的產(chǎn)生、傳播,、消亡也是如此。仔細分析每一起謠言的背后,，都有其特定的社會環(huán)境,、復(fù)雜的社會心理和矛盾糾葛，尤其是一些別有用心者的夸大其詞,、推波助瀾,、無中生有、混淆是非更是罪魁禍首,，而網(wǎng)絡(luò)高速公路的進一步暢通,、便捷，更為謠言瘋長提供了便利條件,，這確是事實,。

破解謠言、抵制謠言,、杜絕謠言,，最有力的武器便是及時公開事實真相。越是不及時公開真相,、隱瞞真相,，越給謠言瘋長提供條件，越是掩蓋事實,、避重就輕,、推三阻四，謠言就越有了生長的土壤，在普遍不知情的情況下,，謠言就有了生存的環(huán)境,，造謠者就有了胡作非為的空間。因此,，及時公布事實真相,，讓公眾真正享受知情權(quán)，是“向謠言說不”的第一步,。

進一步提高網(wǎng)民的素質(zhì),，尤其是辨別真假的能力，是“向謠言說不”的群眾基礎(chǔ),。沒有自己的判斷力,，人云亦云，從眾,、跟風(fēng)心理是謠言得以傳播的又一誘因,。因而努力提高廣大網(wǎng)民的辨別是非、真假,、對錯的能力,，確實是當(dāng)務(wù)之急。

嚴把信息入口關(guān)是確保網(wǎng)絡(luò)信息真實性的關(guān)鍵,。俗話說“病從口入”,，入口關(guān)把得如何至為關(guān)鍵。盡管海量信息發(fā)布量大,、審查難,，但卻是所有謠言得以生存的前提。再大的謠言,，如果進入不了網(wǎng)絡(luò),，也難以產(chǎn)生大的影響。因而,，在入口關(guān)上投入再多,、下功夫再深、把關(guān)再嚴也不為過,。

嚴查重處是“向謠言說不”的得力舉措,。瘋長的謠言，止于理性,、止于網(wǎng)民素質(zhì)的提高,、止于智者，更止于對造謠者,、傳謠者的嚴查重處,。謠言一旦搭上網(wǎng)絡(luò)快車，便會產(chǎn)生惡劣的影響。一些國家紛紛立法予以嚴懲,，充分體現(xiàn)了對謠言危害性的深刻認識,，更體現(xiàn)了國際社會對謠言窮追猛打、水火不相容的強烈共識,。對于造謠,、傳謠者予以嚴查重處、嚴刑重罰,，充分體現(xiàn)法的權(quán)威,，充分體現(xiàn)違法必究的法治原則，而且嚴厲到讓造謠者傳謠者受到嚴懲,、讓其他想造謠者,、想混淆是非者、想渾水摸魚者不敢再涉足,，從而在全社會營造出說真話,、不造謠、不傳謠的濃厚法治環(huán)境,，這是“向謠言說不”的強力保障,。