只有對造謠者依法追責(zé),，才能警醒更多人在面對謠言時從“被動接受”轉(zhuǎn)向“自覺抵制”,，才能打造一個風(fēng)清氣正的健康網(wǎng)絡(luò)生態(tài),。

本報(bào)評論員

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,、論壇的開放,、微博的興起,，整個社會進(jìn)入了“人人都有麥克風(fēng)”的時代,。與此同時，也衍生出了“網(wǎng)絡(luò)謠言”這一“毒瘤”,，污染了公共信息環(huán)境，擾亂了社會秩序,。根治這一“毒瘤”,，塑造一個風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，需要每個網(wǎng)民堅(jiān)守理性，不造謠,、不傳謠,；更需要主管部門用好法律武器，讓造謠者受到應(yīng)有的懲處,。

謠言,，妖言也，自古就有“三人成市虎”的謠言惑眾之說,?！痘茨献印ふf山訓(xùn)》中記載：眾議成林，無翼而飛,，三人成市虎,，一里能撓椎。而網(wǎng)絡(luò)謠言,，衍生于虛擬空間,，借助于自媒體的信息傳播手段，往往以超乎想象的速度與范圍,，影響和干擾著更大群體的認(rèn)知和判斷,。因而，單就傳播性而言,，網(wǎng)絡(luò)謠言的危害更大,，更須予以警惕。

審視那些網(wǎng)絡(luò)謠言,，即可發(fā)現(xiàn)：一方面是造謠者無中生有,，另一方面是傳謠者推波助瀾，有意無意把一些問題擴(kuò)大化,、鬧劇化,。謠言插上科技的“翅膀”，輕易地獲得了滋生,、蔓延的土壤,。

抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，需要公民自律,?！爸{言止于智者”。作為理性,、責(zé)任公民,，在享受微博問政、輿論監(jiān)督的權(quán)利時,，也要承擔(dān)起構(gòu)建健康,、良性網(wǎng)絡(luò)生態(tài)之責(zé),，不無中生有制造謠言，對不明就里的網(wǎng)絡(luò)事件不圍觀造勢,，在是非難辨之前不輕信謠言,、不傳播謠言。

鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言,，需要法律護(hù)航,。世界上沒有“法外之地”，網(wǎng)絡(luò)世界也不應(yīng)是法治盲區(qū),。世界上很多國家都制訂了專門針對網(wǎng)絡(luò)管理的法律法規(guī),，以凈化網(wǎng)絡(luò)信息管理，如美國的相關(guān)法律法規(guī)將互聯(lián)網(wǎng)“與真實(shí)世界一樣進(jìn)行管控”,；在日本,，制造網(wǎng)絡(luò)謠言的人，可能被判處三年監(jiān)禁和30萬~50萬日元的罰款,，而且警務(wù)部門有權(quán)要求通信商為其保持60天的通信記錄,，以便對謠言來源進(jìn)行調(diào)查；新加坡有專門的媒體發(fā)展管理局,，負(fù)責(zé)對網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行管理,，嚴(yán)重造謠者甚至?xí)媾R誹謗罪的起訴。在虛擬世界,，人們?nèi)匀灰艿椒煞ㄒ?guī)的約束,，必須遵守網(wǎng)絡(luò)世界的規(guī)則和底線，否則將受到懲戒,。

我國也有多部法律法規(guī)對懲治網(wǎng)絡(luò)謠言作出相關(guān)規(guī)定,，如《治安管理處罰法》對“散布謠言，謊報(bào)險情,、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序”等行為進(jìn)行相關(guān)處罰，《刑法》中對編造,、故意傳播虛假恐怖信息罪等也有明確規(guī)定……

因此,，面對某些甚囂塵上、明顯影響社會秩序的網(wǎng)絡(luò)謠言,，必須及時“亮劍”,；對于那些超越了基本的道德底線和法律底線的網(wǎng)絡(luò)謠言，必須依法嚴(yán)懲,。網(wǎng)站作為信息發(fā)布平臺,，有責(zé)任依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》，構(gòu)筑起防范謠言的第一道防線,，對那些因把關(guān)不嚴(yán)或有意為之的網(wǎng)站,，就應(yīng)依法查處,；對惡意編造網(wǎng)絡(luò)謠言的不法分子,，懲處絕不手軟,；對以訛傳訛的惡意傳播謠言者，也應(yīng)依法依規(guī)追究相關(guān)責(zé)任,。

違法必究,，懲前毖后。只有對造謠者依法追責(zé),，才能警醒更多人在面對謠言時從“被動接受”轉(zhuǎn)向“自覺抵制”,，才能打造一個風(fēng)清氣正的健康網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。