近日，福州華威出租車公司一名的哥在運送傷者去醫(yī)院途中，連闖４個紅燈,，使傷者得到及時救治,，但此舉嚴重違反交通法規(guī)，可能被取消營運資格,。出租車公司呼吁交管部門對司機免于處罰，引發(fā)了社會廣泛關注。這名司機該不該受到處罰,？應當法外容情還是依法辦事？（3月24日新華網(wǎng)）

從常理,、常識的角度來講,，闖紅燈就違規(guī)，就必須依法給予相應的處罰,，不存在任何借口,，否則，既有損法律規(guī)章的嚴肅性,，且不利于良好法治秩序的維護,。不過也并非沒有例外的情形，的哥運送傷者去醫(yī)院,，為避免耽誤救治闖紅燈,，此刻不啻是擔當著“救護車”的角色，理應比照處理,。

正如有專家指出,，按照《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第21條第三款的規(guī)定，交通技術監(jiān)控設備記錄或者錄入道路交通違法信息管理系統(tǒng)的違法行為信息,，有證據(jù)證明救助危難或者緊急避險造成并得到核實,，應當予以消除。顯然,，的哥為救助傷者只要有確鑿證據(jù)證明,，就不應視為違章、違法行為,，當然就談不上處罰了,。

認為只要存在交通違章，就應該處理“沒商量”，甚至于對獎勵持反對意見,，其實是陷入了非此即彼的“二選一”誤區(qū),。擔心不處罰就會放任，獎勵就是縱容,，其實這是兩碼事,。之所以不處罰，是因為符合“救助危難”的法定情形,；相關單位給予獎勵,，則是對其見義勇為行為的褒獎，而不是鼓勵其闖紅燈,，因而,，并不存在情理與法理之間的矛盾和沖突，恰恰是一種法與情,、規(guī)章與道德的無縫對接,。

樂于助人、見義勇為,，是社會倡導的主流道德價值觀,，遇到緊急情況時的“善意違章”當然值得網(wǎng)開一面，這并不等于說支持的哥違章,，不要重視交通安全,。其實大家都清楚，交通安全無兒戲,，稍有閃失后果不堪設想,。的哥為救治他人而闖紅燈，所承擔的風險可想而知,，就是事實上的舍己救人,，有關方面據(jù)實給予獎勵有何不可？