今年2月,，河南安陽的王先生丟失了價值25.78萬元的越野車,。兩天后,，鄭州警方將其越野車找到,，但要求王先生繳納3.8萬元獎勵費才能拿回車輛,。（3月25日《今日早報》）

此番,，鄭州警方收費的依據(jù)是1992年,，公安部與人保公司下發(fā)的《關于追查歸還被盜保險機動車輛的通知》,，通知規(guī)定：保險公司領取被盜車輛后,，需按被盜車輛的保險金額給予破案公安機關一定比例的費用,，以補充偵查費用的不足。

一個20年前出臺的規(guī)定,，果真能要求王先生今天非要交3.8萬獎勵費才能把自己的車開回家嗎,？顯然不能。因為首先,，早在1998年,，最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、國家工商行政管理局，就聯(lián)合下發(fā)了關于依法查處盜竊,、搶劫機動車案件的規(guī)定,，其中第16條規(guī)定，各地公安機關扣押或者協(xié)助管轄單位追回的被盜竊,、搶劫的機動車應當移送管轄單位依法處理,，不得以任何理由扣留或者索取費用。

其次，2005年《行政許可法》出臺之后,，各種有悖行政許可法律精神的內部規(guī)定也都應該進行清理,，按照“新法優(yōu)于舊法”的原則，1992年出臺的這一規(guī)定,，早該廢止,。

退一步講，即使1992年的規(guī)定合法有效,，那交錢也輪不到王先生,，因為協(xié)議是保險公司與公安部簽的，即使拿錢,，也要由保險公司支付,。讓納稅人墊付，于情,、于理,、于法都不合適。

而且,，王先生在墊付的時候,，公安機關為何不開發(fā)票呢？不開發(fā)票,，人們不禁會懷疑,，錢到了哪兒？是進了國庫還是進了當?shù)毓矙C關自己的“小金庫”,？這顯然有悖于“收支兩條線”的財務規(guī)定,，人為制造腐敗產(chǎn)生的土壤。

為了鼓勵破案,，對盜竊車輛的犯罪行為進行獎勵,，勢必會影響警察破其他案子的積極性。殺人案,、強奸案,，可能沒有如此可觀的經(jīng)濟收益，警察可能不愛破,。最終會導致,，在執(zhí)行過程中，盜竊案件破得快,，其他案件因為無“油水”可貪,，則能拖則拖。

如果延伸到其他領域,，會不會衍生出一種案子一個價碼的情況,？難道說,，破殺人案、搶劫案,、傷人案也要交破案費,？破殺人案多少錢，破搶劫案多少錢,，破傷一條腿的案件多少錢,，破傷一跳胳膊的案件多少錢……對各種罪行都進行標價，警察破案難免不淪為一樁生意,。把破案當生意,，顯然是福爾摩斯那樣的私家偵探干的營生。

從這一事件,，延伸出一個問題,，公安機關破案，納稅人到底要不要交錢,？答案當然是否定的,。公安機關是由納稅人供養(yǎng)的，領取工資就應該為納稅人服務,。一邊領著納稅人的工資,，一邊還索要辦案經(jīng)費,，這顯然屬于公權越位,。

收取納稅人的破案經(jīng)費，是典型的亂收費行為,，不僅有違行政執(zhí)法部門的公共屬性,，也在為腐敗制造溫床、破壞社會正義,，上級主管部門早就應當果斷予以制止,，杜絕將警察破案淪為一樁唯利是圖的生意。