工會(huì)“雙亮”之后更要有行動(dòng)
www.fjnet.cn?2012-03-19 08:01? 王繼凱?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
山西省總工會(huì)日前發(fā)布消息,,要求十萬名企業(yè)工會(huì)干部公開自己的手機(jī)號(hào)碼,。工會(huì)正想方設(shè)法擴(kuò)張?jiān)捳Z權(quán),引起關(guān)注,。(人民網(wǎng)3月18日) 工會(huì)本來應(yīng)該是工人的娘家,,是工人有苦,、有難第一個(gè)想到尋求幫助的港灣??墒且恢币詠?,工會(huì)對(duì)于工人卻是可有可無的,,只因工會(huì)對(duì)于工人的困難常常“愛莫能助”,;工人在企業(yè)的合法權(quán)益,,工會(huì)也不出頭幫助爭取,聽之任之企業(yè)對(duì)工人的侵權(quán),。時(shí)間長了,,工會(huì)的威信漸漸喪失,工人有事也不再想到工會(huì),;工會(huì)只徒有一個(gè)虛名,,實(shí)則名存實(shí)亡。 山西省總工會(huì)的這種大張旗鼓的作法讓人似乎看到了工會(huì)要發(fā)揮作用的決心與行動(dòng),。宣傳力度肯定是夠味,、夠狠,不僅工會(huì)組織亮出了牌子,,工會(huì)主席也亮出了身份,,對(duì)于企業(yè)想要尋求幫助的職工不愁找不到組織,找不到管事的人,,甚至一個(gè)電話就行,,免除了個(gè)別職工的車馬勞頓之苦。 然而,,這樣做就有效嗎,?就能挽回工會(huì)在職工心目中的崇高地位?筆者覺得未必,。工會(huì)職能的弱化,,并不是因?yàn)樗男麄餍Ч睿鋵?shí)工會(huì)也用不著做廣告,,誰都知道工會(huì)是干什么的,。關(guān)鍵是工會(huì)不能真正為工人撐腰,工人有事有困難需要幫助的時(shí)候,,他不好使,!這才是工會(huì)威信逐漸喪失的根源。 山西省總工會(huì)的作法,,雖有點(diǎn)本末倒置,,但不管怎么說,他們敢于亮出自己的組織,,勇于擴(kuò)張?jiān)捳Z權(quán)的作法還是值得肯定的,。對(duì)于職工來說仍然是好事,希望山西省總工會(huì)在“雙亮”身份后,,能夠真正為工人解決問題,,解決困難,,伸張正義,用實(shí)際行動(dòng)來踐行工會(huì)組織的職能,,使工會(huì)組織重新煥發(fā)新的活力,,為我國的和諧社會(huì)建設(shè)再做新貢獻(xiàn)。 |
- 責(zé)任編輯:李艷
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-31]黛安芬事件表明應(yīng)強(qiáng)制外企成立工會(huì)
- [ 03-09]工會(huì)開織法律援助微博,,太有才了
- [ 02-12]工會(huì)給力,,工資集體協(xié)商才不會(huì)“低空飛行”
- [ 10-12]最需“紅頭文件”送給富士康的是工會(huì)而非學(xué)生
- [ 09-15]職工舉證有困難,企業(yè)工會(huì)應(yīng)幫忙
- [ 09-01]什么樣的工會(huì)才能為工人出頭
- [ 08-31]工會(huì)主席經(jīng)濟(jì)獨(dú)立≠身份獨(dú)立