全國“兩會”期間,，如何擴內(nèi)需拉動消費是代表們最為關(guān)注的問題之一,。全國人大代表、步步高商業(yè)連鎖股份公司董事長王填建議,，國家在執(zhí)行積極財政和穩(wěn)健貨幣政策的同時，實施積極的消費政策,，用2年國企利潤向全民分紅,，發(fā)放四萬億消費券，提高民眾的消費“底氣”,。王填把此計劃稱之為“新四萬億”計劃,。（3月5日《瀟湘晨報》）

“新四萬億”計劃，即用國企兩年的利潤,，向全體中國公民發(fā)放消費券,。雖然每年每人發(fā)放1500元，數(shù)量上并不為多,，但絕對稱得上是一大惠民舉措,，既能一定程度上刺激消費拉動內(nèi)需，也是改革成果共享的重要體現(xiàn),。

盡管“全民發(fā)錢”的想法不錯,，操作性也不具備多大難度，但并不說明一定能得到全面落實,。以我國出臺的眾多惠民政策為例,，初衷無疑都是好的，但在具體實施過程中,，要么沒有形成強有力的執(zhí)行力,，要么執(zhí)行的某些環(huán)節(jié)打了折扣，所以“全民發(fā)錢”一旦實施,，誰也無法保證人人都能真正享受到,。更重要的是，即便人人享受得到,，在短暫的實惠過后,，又該如何確保人們的生活水平繼續(xù)得到發(fā)放性的資助？畢竟“全民發(fā)錢”不可能成為常態(tài),，只是暫時性“輸血”,，卻無法形成長效機制，只有讓“輸血”成為“造血”,，讓民眾擁有發(fā)家致富的本領(lǐng),，同時享受惠民政策的保障與扶持，才能真正做到衣食無憂,。

面對“全民發(fā)錢”的建議,，很容易讓人聯(lián)想起前不久出臺的“加班須繳個稅”新規(guī)。一邊是呼吁向民眾發(fā)錢,，一邊是在稅務(wù)種類繁多的基礎(chǔ)上再加收“加班稅”,，兩相對比之下,，前者自然更多地獲得民眾支持，而后者則發(fā)人深省,，所折射的意義已不僅僅局限于個稅,，而是民眾對稅務(wù)產(chǎn)生的一種集體焦慮。從財政部近日公布的2011年稅收收入增長的結(jié)構(gòu)性分析報告來看,，我國個人所得稅增收規(guī)模已首次突破千億元,，2011年比2010年增收1216.92億元，同比增長25.2%,，可見我國的稅收之多,，稅務(wù)之重，已成為廣大民眾普遍感嘆“傷不起”的熱詞,。在國家“不差錢”的背景下，與其“全民發(fā)錢”不如“全民減稅”,，從減稅的層面,，增加民眾的實際性收入，顯然比暫時性的“發(fā)錢”更人性化,，也更能收到實效,。

“全民減稅”的意義不僅僅在于個人，還包括對中小企業(yè),、微型企業(yè)的減稅,，從個體到集體的減稅行動，必將起到連鎖反應(yīng),，使整個社會處于“減壓”狀態(tài),，助推社會發(fā)展。此外,，減稅的本質(zhì)也是還稅于民,，對于促進民眾收入、提高民眾幸福指數(shù)大有裨益,，值得期待與嘗試,。