承包費“協(xié)商”制度是一次有益的嘗試,，如果車主真的有足夠的話語權,，那顯然可能降低當前高額的“承包費用”,，但問題的關鍵又在于如何確?！皡f(xié)商”能夠協(xié)商出對車主,、乘客利益最大化的結(jié)果呢,？出租車公司從來都不是救世主,，不過是以盈利為目的的資本家,，每一個毛孔都可能是嗜血的,，讓其放棄既得利益,，并非不可能，但很難,。如何做到這,，考驗著政府相關部門的智慧，尤其是自身拍賣牌照的利益能否降低,，將是此次出租車改革最大的看點,。

出租車這個行業(yè)的矛盾，顯然是利益博弈的一種矛盾,，更是利益分配機制完全不均等的一種糾結(jié),。在這樣的背景下,，面對出租車改革，一個不容否認的事實是：乘客與車主都獲利的車改才是好改革,。如若不然,，只不過是既得利益者，變換著不同的馬甲與姿態(tài),，繼續(xù)“嗜血”著,，這對問題的解決、矛盾的處理,，顯然沒有任何積極效應,。即便車主、出租車司機,，相關部門之間的矛盾在短暫的時間內(nèi)被緩解了,，但不可能就此消除，而一旦意識到相關部門的改革毫無誠意,，車主的行為,，必將以一種徹底反彈的姿態(tài)出現(xiàn)。