實習與畢業(yè)要“硬掛鉤”而不是“軟約束”
zs-bk.com?2012-02-24 19:18? 徐 娟?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
今年寒假,福建某高校新聞學專業(yè)的大二學生小魏唯一的作業(yè)就是寫一篇“寒假社會實踐心得體會”,。寫這種兩三千字的文章對他來說易如反掌,,“上網(wǎng)找找全有了”?!吧晕⒂悬c難處的是,,學校要求《寒假社會實踐表》要經(jīng)過實踐單位蓋章確認。不過一個舍友的姐姐在漳州經(jīng)營石制品工廠,,可以給我們宿舍的6個同學都蓋上這個企業(yè)的印章,。” (2月24日《中國青年報》) 前不久,國內(nèi)二家知名網(wǎng)站聯(lián)合對在校大學生實習情況進行了一次專題調(diào)查,。在1895名被調(diào)查者中,,有近六成的人承認自己有實習造假經(jīng)歷,44.1%的人覺得“這個問題非常普遍”,。大學生們給出的實習造假理由讓人大跌眼鏡:65.1%是為了“順利畢業(yè)”,,50.7%認為“意義不大,應付學?!保?7.5%認為“學校對實習管理不嚴”,。值得注意的是,,調(diào)查中46.2%的人認為大學生實習經(jīng)歷造假的原因是“受社會造假風氣影響”,還有24.8%的人認為原因是“法不責眾,,跟風造假”,。 這雖然只是一項民意調(diào)查,但調(diào)查結(jié)果從一個側(cè)面說明了“蓋章實習”等實習造假已經(jīng)在不少高校和學生中淪為潛規(guī)則,,甚至到了見怪不怪的地步,。 “蓋章實習”的潛規(guī)則既騙人騙已又害人害已。對大學生來說,,騙得了“順利畢業(yè)”,,但卻失去了一個走上職業(yè)道路起點的難得鍛煉機會,是對自己人生的不負責任,;對用人單位而言,,造成了“無人可選”的錯覺,失去了一個發(fā)現(xiàn)和了解潛在員工的機會,,在搶奪優(yōu)秀人才上喪失先機,;從高校的發(fā)展來看,容易滿足于學生們實習的“良好成績”,,造成自我感覺良好,,不易正視高校教育和社會需求脫節(jié)存在的問題,使高校改革創(chuàng)新失去應有的動力,。我國每年有1000多萬新的就業(yè)崗位,,但卻容納不下幾百萬大學生就業(yè),正說明了我們的教育不能給用人單位提供合適的人才,,而陷入潛規(guī)則的實習更加劇了這一矛盾,。 對大學生而言,社會是另一所豐富而深奧的大學,,而實習正是一個預演的舞臺,。如何引導學生走出校園,走向社會,將書本知識和社會現(xiàn)實結(jié)合在一起,,應當成為高校教育最基本也是最主要的目標,。在這方面,高校不僅要有過細的思想教育,,更要徹底改變對學生實習“睜一只眼閉一只眼”甚至“同流合污”的習慣做法,。這就迫切需要高校加強與社會各方面的協(xié)調(diào)溝通,在加強師資,、加大投入的同時,,制定出更加科學的學生社會實踐評價機制。不僅要看學生有沒有達到規(guī)定的實習期限,,更要檢查提交的實習報告是否存在弄虛作假,,測評“含金量”到底有多少,真正使實習與畢業(yè)“硬掛鉤”而不是“軟約束”,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-12]批評“富士康實習令”乃飽漢不知餓漢饑
- [ 10-12]富士康實習總動員是赤裸裸的公權(quán)獻媚
- [ 10-12]富士康不是靠“被實習”寵出來的
- [ 10-09]警惕校園成“買官”實習基地
- [ 08-24]怎么有底氣來拒絕“實習潛規(guī)則”,?
- [ 02-10]打工者“被實習”本可以避免
- [ 11-12]生命不是支持臨床實習的“必要條件”