?7日上午， 廣東茂名市長梁毅民在茂名市十一屆人大一次會議第一次全體會議上作《政府工作報告》時,，專門提到市政府去年未能圓滿完成的民生實事，并離開講臺,，向全體與會代表誠懇鞠躬致歉,，會場立即響起了一片熱烈的掌聲。(1月9日《羊城晚報》)

從某些方面來說,，梁毅民“鞠躬致歉”的做法還是應該給予肯定的,，因為最起碼他還意識到自身肩負的責任。相比出了事情就推諉責任給臨時工,、天氣等原因的官員來說,，這一個場景還是很具有道德觀賞性的。

?有政協(xié)委員說,，市長的這一鞠躬讓人感動,，是難能可貴的，是一種領導工作新作風的體現(xiàn),，群眾現(xiàn)在需要的就是這么一種敢于擔當?shù)淖黠L,。可是筆者細細咂摸，卻怎么也品不出這種行為怎么和敢于擔當責任聯(lián)系了起來,。

?如果按照“鞠躬致歉”就是敢于擔當責任的邏輯推此即彼,，一個未完成工作的職員向領導道歉，這個職員就是敢于擔當?shù)娜?，我們應該予以表揚,；一個公民犯了錯誤主動認錯，這是一個敢于擔當?shù)娜?，我們就理應給予寬容,。而在現(xiàn)實中，我們都知道,，這是不可能的。

?作為市長,，辦好民生實事是其工作職責所在,，沒有完成自己本應完成的工作，一個鞠躬,、一聲道歉,，就成功的塑造敢于擔當?shù)念I導形象。而這種光輝形象的背后,，遮掩的是懸而未解的民生問題,。

?當下，很多部門和單位的領導都是既當裁判員,、又當運動員,，這種左右互搏的監(jiān)管和追責有很大的弊端。當出現(xiàn)一些不大不小的問題時,，用高調的聲音和積極的姿態(tài)去自我檢討,，同時還贏得了某種道德上的優(yōu)越性，這種反客為主的方式回避責任,，和推諉責任的官員比起來,，只是“五十步笑百步”罷了。