在山西省疾控中心人事科,，有一名叫王燁的科員,，2011年7月從山西省中醫(yī)學(xué)院本科畢業(yè)、當年10月第一次到省疾控中心上班，卻從5年前入讀大學(xué)時,，就每月領(lǐng)取由財政全額撥付的基礎(chǔ)薪、生活補貼及住房公積金等,，5年的學(xué)費亦由省疾控中心承擔,，共計10萬余元。（1月8日《錢江晚報》）

王燁之所以能5年領(lǐng)取空餉10萬余元,，無非是有一個縣委書記父親的緣故,，在“我爸是李剛”引發(fā)“拼爹現(xiàn)象”的輿論熱潮，發(fā)生在山西省的這起“吃空餉”事件再次敲響了制度的警鐘,。如果說“蘿卜招聘”一度讓人感慨公權(quán)力的傾斜,，那么“吃空餉”的性質(zhì)以及帶來的負面影響則更為惡劣，因為“蘿卜招聘”畢竟需要走過場,，需要“一個蘿卜一個坑”,，而“吃空餉”卻不在其位謀取其利，不付出勞動就獲取薪酬,，不僅是對國家財產(chǎn)的公然侵占,，也是對公共利益的損害，理應(yīng)依法嚴懲,。

近年來,，有關(guān)“吃空餉”的新聞層出不窮。據(jù)媒體報道,，2005年8月,，四川省南充全市清理出2323名“吃空餉”；2006年,，甘肅省發(fā)現(xiàn)“吃空餉”者908人,；山東省在2007年共清理出涉及違規(guī)人數(shù)11858人；去年福建龍巖出現(xiàn)的“最牛公務(wù)員”事件,，9年沒有在單位上過一天班工資卻照發(fā),，被稱為“吃空餉”的“杰出代表”?！俺钥震A”之所以屢禁不止,，無非是一些人將“餉”當成了“唐僧肉”，再加上公權(quán)力的濫用,，這才導(dǎo)致各地“吃空餉”之風(fēng)愈演愈烈,。此外，監(jiān)管的缺失和懲處力度的不夠,，“吃空餉”者一旦被查處也不會被追究法律責(zé)任,，大多以退款,、罰款了事，違法成本的低下,，也在一定程度上導(dǎo)致更多的人鋌而走險,。

事實上，對于“吃空餉”的行為,，完全可以上升到法律的層面,，不妨定他個“詐騙罪”，讓“吃空餉”者付出沉重的代價,。按照我國《刑法》第266條的規(guī)定：“詐騙罪是指以非法占有為目的,，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為”,。用“詐騙罪”來定義“吃空餉”的行為,，不僅合情合理而且合法。首先,，“吃空餉”者往往以偽造,、弄虛作假等手段，騙取國家工資福利,，是一種明顯的欺騙行為,。其次，“吃空餉”者騙取數(shù)額較大的財物,，以王燁為例,，幾年時間就獲取10余萬元，稱得上數(shù)額較大,，完全符合“詐騙罪”的立案范疇,。依照《刑法》的規(guī)定，騙取公共財物2000元以上即認為是犯罪,，3萬以上可判3—10年有期徒刑,，20萬以上可判無期徒刑。因此,，對于王燁“吃空餉”的行為,，可判處3—10年有期徒刑。

因此,，筆者建議相關(guān)部門,，對于“吃空餉”的行為，必須發(fā)現(xiàn)一起查處一起,，并嚴格將《刑法》作為量刑依據(jù),，以“詐騙罪”論處，方能起到巨大的震懾作用,。此外,，對于幕后的權(quán)力黑手,，違法違規(guī)操作亂象，同樣必須依法嚴懲,，多拳出擊,，才能最大程度上杜絕類似事件的發(fā)生。