對“吃空餉”者不妨定他個“詐騙罪”
www.fjnet.cn?2012-01-09 15:36? 林 蕭?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
在山西省疾控中心人事科,有一名叫王燁的科員,2011年7月從山西省中醫(yī)學(xué)院本科畢業(yè),、當(dāng)年10月第一次到省疾控中心上班,,卻從5年前入讀大學(xué)時,就每月領(lǐng)取由財政全額撥付的基礎(chǔ)薪,、生活補(bǔ)貼及住房公積金等,5年的學(xué)費(fèi)亦由省疾控中心承擔(dān),共計10萬余元,。(1月8日《錢江晚報》) 王燁之所以能5年領(lǐng)取空餉10萬余元,無非是有一個縣委書記父親的緣故,,在“我爸是李剛”引發(fā)“拼爹現(xiàn)象”的輿論熱潮,,發(fā)生在山西省的這起“吃空餉”事件再次敲響了制度的警鐘。如果說“蘿卜招聘”一度讓人感慨公權(quán)力的傾斜,,那么“吃空餉”的性質(zhì)以及帶來的負(fù)面影響則更為惡劣,,因為“蘿卜招聘”畢竟需要走過場,需要“一個蘿卜一個坑”,,而“吃空餉”卻不在其位謀取其利,,不付出勞動就獲取薪酬,不僅是對國家財產(chǎn)的公然侵占,,也是對公共利益的損害,,理應(yīng)依法嚴(yán)懲。 近年來,,有關(guān)“吃空餉”的新聞層出不窮,。據(jù)媒體報道,2005年8月,,四川省南充全市清理出2323名“吃空餉”,;2006年,甘肅省發(fā)現(xiàn)“吃空餉”者908人,;山東省在2007年共清理出涉及違規(guī)人數(shù)11858人,;去年福建龍巖出現(xiàn)的“最牛公務(wù)員”事件,9年沒有在單位上過一天班工資卻照發(fā),,被稱為“吃空餉”的“杰出代表”,?!俺钥震A”之所以屢禁不止,無非是一些人將“餉”當(dāng)成了“唐僧肉”,,再加上公權(quán)力的濫用,,這才導(dǎo)致各地“吃空餉”之風(fēng)愈演愈烈。此外,,監(jiān)管的缺失和懲處力度的不夠,,“吃空餉”者一旦被查處也不會被追究法律責(zé)任,大多以退款,、罰款了事,,違法成本的低下,也在一定程度上導(dǎo)致更多的人鋌而走險,。 事實上,,對于“吃空餉”的行為,完全可以上升到法律的層面,,不妨定他個“詐騙罪”,,讓“吃空餉”者付出沉重的代價。按照我國《刑法》第266條的規(guī)定:“詐騙罪是指以非法占有為目的,,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為”。用“詐騙罪”來定義“吃空餉”的行為,,不僅合情合理而且合法,。首先,“吃空餉”者往往以偽造,、弄虛作假等手段,,騙取國家工資福利,是一種明顯的欺騙行為,。其次,,“吃空餉”者騙取數(shù)額較大的財物,以王燁為例,,幾年時間就獲取10余萬元,,稱得上數(shù)額較大,完全符合“詐騙罪”的立案范疇,。依照《刑法》的規(guī)定,,騙取公共財物2000元以上即認(rèn)為是犯罪,3萬以上可判3—10年有期徒刑,,20萬以上可判無期徒刑。因此,,對于王燁“吃空餉”的行為,,可判處3—10年有期徒刑,。 因此,筆者建議相關(guān)部門,,對于“吃空餉”的行為,,必須發(fā)現(xiàn)一起查處一起,并嚴(yán)格將《刑法》作為量刑依據(jù),,以“詐騙罪”論處,,方能起到巨大的震懾作用。此外,,對于幕后的權(quán)力黑手,,違法違規(guī)操作亂象,同樣必須依法嚴(yán)懲,,多拳出擊,,才能最大程度上杜絕類似事件的發(fā)生。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-09]有失控的"權(quán)力福利",,才有失去羞辱感的"吃空餉"
- [ 01-09]“吃空餉”的背后是官員的“軟腐敗”
- [ 01-09]“餉”的公共性是“吃空餉”的根源
- [ 06-23]懸賞三千舉報“吃空餉”管用嗎,?
- [ 02-23]馬后炮難以根治“官二代”吃空餉
- [ 02-17]吃空餉為何理直氣壯
- [ 02-17]有一種吃空餉叫濫設(shè)官位