《中國青年報》12月14日上有篇文章《讀書改變了什么》,，描述了李軍虎紀錄片《父親》中一位農(nóng)民工遇到的尷尬——— 他家的第一個大學生,，畢業(yè)后收入反不如他。文章最后記載了一段對話：“以后孫子,、孫女,，還會讓他們上大學嗎？”有人問他,?！拔铱醋x書是沒用的?！彼麌@了口氣說,。在此文出來之前，熟練工人比大學生搶手的局面就早已出現(xiàn),，這個話題值得探討,。

在美國很多藍領工人沒有上過大學，但由于工會的勢力,，他們能拿比一些大學畢業(yè)生更高的工資,，這一點大家已經(jīng)習以為常。另外,，2011年,，美國學生上學積累下來的平均學生貸款為2.5萬美元，畢業(yè)后這是一個不小的負擔,。美國人這幾年也在討論上大學有沒有用這個話題,，哈佛、耶魯?shù)让W費非常昂貴,，相對而言,，普通州立大學就便宜得多，社區(qū)大學就更便宜,，所以美國的討論,，通常是圍繞著上精英學校值不值得這個問題。

近日，《高等教育記事報》上就登出了耶魯畢業(yè)生帕米拉·哈格的文章《上精英學校值不值,？》,。跟我們的物質(zhì)化追求有所不同，此文作者強調(diào)“在校體驗”,、“校友網(wǎng)絡”和名校的“稀缺感覺”,。你跟一幫同學周末跑去遠足，你在學校遇到的特立獨行的學生,，你遇到的才華橫溢的老師,，都是你人生不可或缺的一部分。校友網(wǎng)絡,，能在你未來發(fā)展的道路上,，被“超級鏈接”到不同的圈子?！跋∪斌w驗”,，是指上了這些學校，讓我們能輸?shù)闷鸱诺孟?。她說隨著年齡的增長,，有時候自己的精力、才華不如往日,，在自我懷疑的時候,，這個過去的經(jīng)歷能讓她“安全著地”，自己的自尊不會因為挫敗而垮掉,。這一切價值,，都是各取所需的，也看你是否有能力去利用,。

我們也不需要非得要上名校,，才能得到這些無形價值。帕米拉·哈格所寫的價值,，在一定程度上是一種“拐杖”,，真正的牛人是不需要這些拐杖的。比爾·蓋茨和斯蒂夫·喬布斯都從大學輟學,，Paypal的發(fā)明人之一甚至拿出10萬美元獎學金,，鼓勵有為青年退學創(chuàng)業(yè)。不過,，如果你不能確定自己是不是這種牛人,，還是老老實實上大學吧,?；蛟S你上了大學才真正知道自己是不是牛人，你自以為是沒有用,，你甚至都沒資格去貶低大學,。