事情雖過去一周了,，但對洛陽博物館館長謝虎軍而言,，卻猶如發(fā)生在昨天。上周一,，省委常委,、洛陽市委書記毛萬春陪同來洛參觀人員到洛陽博物館，參觀中,，該博物館一處展廳通道上方存在的漏雨現(xiàn)象被毛書記發(fā)現(xiàn),，隨后，洛陽市文物管理局,、洛陽博物館做出口頭,、書面檢討。昨日,，洛陽市文物管理局的這份檢討書登在當(dāng)?shù)孛襟w的頭版,。（12月6日《東方今報(bào)》）

任何單位的工作難免存在漏洞，被指出來之后,，加以改正即可,，當(dāng)然，寫檢查也未嘗不可,，但將檢查寫在媒體頭版,，卻似乎是走過了頭，這究竟是是檢討自己工作中的失誤,，還是在媚權(quán)或是向權(quán)示好,？

誠然，領(lǐng)導(dǎo)都能夠看出工作中存在的問題,，而工作人員竟然沒有看出,，這表明了工作中的確存在不少漏洞，進(jìn)行檢討,，并且改正工作作風(fēng),，這是必要的。但最好的檢查顯然不是寫在媒體頭版上，更不是寫給領(lǐng)導(dǎo)看,，而應(yīng)該是寫給民眾看,。試問，如果指出通道漏雨的是位普通老百姓,，還會如此興師動眾嗎,？

領(lǐng)導(dǎo)指出通道漏雨，應(yīng)該是件很平常的事,，或許是因?yàn)榕既?，或許是因?yàn)閮?nèi)行，但不管如何,，只要改正即行,，根本就沒有必要將檢查寫在媒體頭版，在我看來,，這有浪費(fèi)資源之嫌疑,。

據(jù)說，將檢查寫在媒體頭版上,，是主動要求的,，而不是領(lǐng)導(dǎo)要求的，固然,，將檢查寫在媒體頭版上,，似乎更見改正的誠意，但這么做,，真的是真心檢討自己工作中的漏洞嗎,？恐怕是醉翁之意不在酒吧。

領(lǐng)導(dǎo)很生氣,，后果很嚴(yán)重,，自己的烏紗帽被掌握在領(lǐng)導(dǎo)手上，不對領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)怎么行,？如此也就不難理解要這么急迫地在媒體頭版“寫檢查”了,。

最好的檢查不是寫在媒體頭版上，而是積極改正,，不管是誰提的意見都要隆重對待,，如此才能真正改正工作作風(fēng)。