《云南省獎勵和保護見義勇為人員條例》將于明年1月1日實施,，將根據(jù)見義勇為者的貢獻，分別給予2000元,、1萬元,、10萬元和全省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30倍為標準的一次性獎金獎勵,。比如,，按照去年我省城鎮(zhèn)人均可支配收入16065元計,，最高可獎勵48萬余元。（12月2日《春城晚報》）

賞善罰惡是頗有歷史淵源的做法,。原本高尚的見義勇為被摻進了功利,、利害，甚至諸多“不可告人”之后,，見義勇為也需要引入賞善罰惡機制,，既是無奈之舉，也是大勢所趨,。創(chuàng)設“好人法”懲處誣陷見義勇為者,，可以很好地規(guī)避人性之惡，保護勇為者高貴的善心,，是人心所向,。但是，獎勵見義勇為需不需要這么物質,？物質的額度需不需要這么大,，則有待商榷。

按照相關規(guī)定,，將根據(jù)見義勇為者的貢獻，分別給予2000元,、1萬元,、10萬元和全省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30倍為標準的一次性獎金獎勵。比如,，按照去年云南省城鎮(zhèn)人均可支配收入16065元計,，最高可獎勵48萬余元。此獎勵力度,，不可謂不大,，尤其是48萬余元的數(shù)字，必然會讓很多人眼紅,。在工作不好找,、錢不好掙的普遍語境下，會不會有人做起職業(yè)的見義勇為者,？

這絕非杞人憂天,，之前引發(fā)熱議的武漢“職業(yè)拍客”就是明證——相互監(jiān)督、遵守交通規(guī)則本是法治觀念的必然,，但一旦與獎勵掛鉤,，還不是成為了生財之道？如此，一旦染上銅臭味,，原本高尚的見義勇為豈不大大褪色,？這實在令人擔憂。而在另一個層面,，高尚的見義勇為者,，并不為著這些物質獎勵，如此舉措一出臺,，實在是對他們高尚人格的“污點推定”,。

也許會有人說，只要見義勇為者作出的舉動足夠有價值,，就值得這么大額度的獎勵,。更何況，需要救助,、需要見義勇為的情景,，也不是天天都有。那么,，會不會有人因此而費盡心機“制造”一起見義勇為呢,？原本高尚的見義勇為到了需要立法保護的地步，就已經(jīng)道出了當下的世道,、人心狀況,，面對這大筆的獎勵資金，誰敢保證“制造”見義勇為的情況不會出現(xiàn),？

污蔑見義勇為者需要重罰,，實施見義勇為者需要重獎。但是,，重獎也不僅止于物質,、金錢。日前,，四川宜賓公費送環(huán)衛(wèi)工出國考察,，在遭到一片質疑的同時，也為此處的獎勵見義勇為提供了有益參考——為什么不可以送見義勇為者去旅游,、去到處宣傳呢,？通過宣傳，將他們的先進事跡予以傳播,，對見義勇為者形成了巨大獎勵的同時,，也起到了很好的傳播善心的作用，何樂而不為,？仔細想想：真誠的見義勇為,，難道不該用善的傳播,、弘揚來作回應，作獎勵嗎,？