《云南省獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見義勇為人員條例》將于明年1月1日實(shí)施,，將根據(jù)見義勇為者的貢獻(xiàn),，分別給予2000元、1萬元,、10萬元和全省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30倍為標(biāo)準(zhǔn)的一次性獎(jiǎng)金獎(jiǎng)勵(lì),。比如，按照去年我省城鎮(zhèn)人均可支配收入16065元計(jì),，最高可獎(jiǎng)勵(lì)48萬余元,。（12月2日《春城晚報(bào)》）

賞善罰惡是頗有歷史淵源的做法。原本高尚的見義勇為被摻進(jìn)了功利,、利害,，甚至諸多“不可告人”之后，見義勇為也需要引入賞善罰惡機(jī)制,，既是無奈之舉,，也是大勢(shì)所趨。創(chuàng)設(shè)“好人法”懲處誣陷見義勇為者,，可以很好地規(guī)避人性之惡,，保護(hù)勇為者高貴的善心，是人心所向,。但是,，獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為需不需要這么物質(zhì)？物質(zhì)的額度需不需要這么大,，則有待商榷,。

按照相關(guān)規(guī)定，將根據(jù)見義勇為者的貢獻(xiàn),，分別給予2000元,、1萬元、10萬元和全省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30倍為標(biāo)準(zhǔn)的一次性獎(jiǎng)金獎(jiǎng)勵(lì),。比如,，按照去年云南省城鎮(zhèn)人均可支配收入16065元計(jì)，最高可獎(jiǎng)勵(lì)48萬余元,。此獎(jiǎng)勵(lì)力度,，不可謂不大,，尤其是48萬余元的數(shù)字，必然會(huì)讓很多人眼紅,。在工作不好找,、錢不好掙的普遍語境下，會(huì)不會(huì)有人做起職業(yè)的見義勇為者,？

這絕非杞人憂天,，之前引發(fā)熱議的武漢“職業(yè)拍客”就是明證——相互監(jiān)督、遵守交通規(guī)則本是法治觀念的必然,，但一旦與獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤,，還不是成為了生財(cái)之道？如此,，一旦染上銅臭味,，原本高尚的見義勇為豈不大大褪色？這實(shí)在令人擔(dān)憂,。而在另一個(gè)層面,，高尚的見義勇為者，并不為著這些物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),，如此舉措一出臺(tái),，實(shí)在是對(duì)他們高尚人格的“污點(diǎn)推定”。

也許會(huì)有人說,，只要見義勇為者作出的舉動(dòng)足夠有價(jià)值,，就值得這么大額度的獎(jiǎng)勵(lì)。更何況,，需要救助、需要見義勇為的情景,，也不是天天都有,。那么，會(huì)不會(huì)有人因此而費(fèi)盡心機(jī)“制造”一起見義勇為呢,？原本高尚的見義勇為到了需要立法保護(hù)的地步,，就已經(jīng)道出了當(dāng)下的世道、人心狀況,，面對(duì)這大筆的獎(jiǎng)勵(lì)資金,，誰敢保證“制造”見義勇為的情況不會(huì)出現(xiàn)？

污蔑見義勇為者需要重罰,，實(shí)施見義勇為者需要重獎(jiǎng),。但是，重獎(jiǎng)也不僅止于物質(zhì),、金錢,。日前,，四川宜賓公費(fèi)送環(huán)衛(wèi)工出國(guó)考察，在遭到一片質(zhì)疑的同時(shí),，也為此處的獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為提供了有益參考——為什么不可以送見義勇為者去旅游,、去到處宣傳呢？通過宣傳,，將他們的先進(jìn)事跡予以傳播,，對(duì)見義勇為者形成了巨大獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí)，也起到了很好的傳播善心的作用,，何樂而不為,？仔細(xì)想想：真誠(chéng)的見義勇為，難道不該用善的傳播,、弘揚(yáng)來作回應(yīng),，作獎(jiǎng)勵(lì)嗎？