降低送禮的“尊嚴(yán)成本”不可取
zs-bk.com?2011-12-01 10:21? 劉敬文?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨天,廣州市教育局推出的《厚學(xué)養(yǎng)德行為世范——廣州市教師職業(yè)道德規(guī)范讀本》(以下簡稱《讀本》)在蘿崗區(qū)玉巖中學(xué)舉行首發(fā)式,。引發(fā)不少家長,、老師共同關(guān)注的“送禮”問題也被納入這本規(guī)范讀本。讀本不僅列出多種實(shí)操性很強(qiáng)的建議,,而且,,還建議老師拒絕時(shí)要給別人臺階下。(11月 30日 華聲在線) 作為一名教師,,傳道授業(yè)解惑折射出該職業(yè)的神圣,。但越是神圣的職業(yè) ,往往越是要求高,,越要嚴(yán)以律己,、兢兢業(yè)業(yè),稍有疏忽就容易導(dǎo)致難以彌補(bǔ)的錯(cuò)誤,。從這一個(gè)角度來說,,廣州市教育局推出的教師職業(yè)道德規(guī)范讀本,無疑認(rèn)識到師德的重要性,,是很有意義的措施,。無規(guī)矩不成方圓,這個(gè)規(guī)范給教師的行為定下了規(guī)矩,,有了參考的標(biāo)準(zhǔn),。我相信,以后廣州的教師,,穿衣戴帽,、言談舉止都會(huì)更加注意自己的形象,教學(xué)中更加留意學(xué)生的感受,,更加尊重學(xué)生的人格權(quán),、隱私權(quán),。當(dāng)然,有了這個(gè)規(guī)矩,,學(xué)校管理中處于弱者的學(xué)生,,發(fā)現(xiàn)老師不檢點(diǎn)時(shí),對教師的教學(xué)產(chǎn)生異議時(shí),,就有了理直氣壯投訴的理由,,師生地位的漸趨平等意味著學(xué)校治理的進(jìn)一步完善。 然而 ,,美中不足是常事,,十全十美畢竟有時(shí)可遇不可求。我就覺得,,這規(guī)范讀本還建議老師拒絕送禮時(shí)要給別人臺階下,,就有很多不妥之處。拒絕送禮給別人臺階下,,無疑是助長了送禮一方的氣焰,,不經(jīng)意間鼓勵(lì)了送禮的行為。 雖說收禮送禮,,本來就跟行賄受賄一樣,,雙方都要承擔(dān)責(zé)任。如何拒絕送禮的行為,,個(gè)人都有選擇的自由,。但仔細(xì)想想,給臺階下的拒絕送禮,,效果絕對不如直接拒絕的明顯,。因?yàn)榻o臺階下的拒絕送禮,讓送禮的行為沒有了金錢成本,,也沒有了尊嚴(yán)成本,,卻能表達(dá)送禮人的心意。你想想,,去送禮還有別人刻意的給你臺階下,,不就是給那些本來拉不下面子的家長壯膽嗎?直接拒絕會(huì)起到很好的擴(kuò)散效應(yīng),,口口相傳,,讓那些想送禮的望而卻步。而給臺階下的拒絕送禮,,容易給家長這樣的想法,送的話不收,,至少也表達(dá)了我的心意,,而若不送的話,,豈不認(rèn)為我根本就沒把他們放在眼里。況且,,有了給臺階下的要求,,送禮的尊嚴(yán)成本大幅降低,理性的人誰不選擇送禮,? 我覺得,,與其教育教師婉言拒絕送禮,不如讓教師直接拒絕送禮,,并且從制度層面嚴(yán)厲打擊收禮送禮的行為,,比如公布舉報(bào)電話等,這樣效果會(huì)更加明顯,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-27]中小學(xué)“送禮拉關(guān)系”競選班干部板子該打誰
- [ 09-09]教師節(jié)成“送禮節(jié)”的真糾結(jié)與偽糾結(jié)
- [ 09-08]教師節(jié)送禮,,送與收雙方都糾結(jié)
- [ 06-20]送禮只送奢侈品
- [ 05-13]高中老師為啥要給初中老師送禮
- [ 05-09]“常回家看看”比母親節(jié)送禮物更溫馨
- [ 02-11]送禮清單真是“莫須有”嗎,?