11月28日,，調(diào)研范圍涵蓋全國31個省的《中國農(nóng)民狀況發(fā)展報告》出爐,。報告稱，在貧富差距、城鄉(xiāng)差距逐步拉大等情況下,，農(nóng)民的尊嚴感或繼續(xù)下滑。過半的受訪者認為農(nóng)民是社會的弱勢群體,，比其他人低一等,。（11月29日《南方日報》）

盼望著，盼望著,，關(guān)于農(nóng)民尊嚴感的調(diào)查報告,，終于來了。之前,，見過不少公務(wù)員的體檢報告,、精神生活報告，也見過城市幸福感報告……簡言之,，報告不少,，真正關(guān)注弱勢群體的，卻很少,。如今,，有了農(nóng)民尊嚴感報告，聚焦于農(nóng)民這個群體,，本身便是一種進步了,。

報告中有一句話被廣為復(fù)制與流傳：農(nóng)民的尊嚴感或繼續(xù)下滑。對這個論斷,，并非危言聳聽,，而是讓人有切膚感受的。尤其是在這個“蘿卜”,、“拼爹”時代,，各種魅影重重，無關(guān)系與后門可走的農(nóng)民,，如社會大環(huán)境本身并無多大改觀,，其尊嚴本身，必將繼續(xù)下滑,，這是不爭的事實,。當(dāng)發(fā)現(xiàn)如此問題時，唯有解決問題才是一種自我救贖,，而如何應(yīng)對農(nóng)民尊嚴感下滑,，必將成為“時代一問”,。

說起農(nóng)民尊嚴感，很多人第一時間必然想起富裕,，因為在公眾的大體印象中,，農(nóng)民與貧窮、落后,，大多形影相隨,。在這些人眼中，只有農(nóng)民的生活富裕了,，他們就幸福了,，尊嚴感就強化了。這般解讀,，看似毫無問題,，但其在邏輯上，卻有著明顯的誤區(qū)——尊嚴感的強化,，從來都不是金錢來詮釋的,，唯有完全的權(quán)利對等，才可能有真正的尊嚴感,。

畢竟,，一個人的尊嚴感，來自于物質(zhì)生活與精神生活的雙重享受,，任何一項的缺失,，都不可能真正提高尊嚴感，甚至于,，這還有點類似于“木桶原理”,，尊嚴感的高低，取決于物質(zhì)生活與精神生活較低的一方,。

故而,，尊嚴感的提高，無關(guān)貧窮,，關(guān)乎權(quán)利,。試想，如果農(nóng)民與市民能夠享受完全對等的權(quán)利——對等的社會保障,、對等的社會資源,、對等的人格，不存在任何的歧視,、不存在任何的拼爹魅影,、不存在任何的不公平與不公正等等。這樣的話，農(nóng)民的精神生活質(zhì)量,，必然會提高,；而即便貧窮，也只會是暫時的,，因為人人機會均等,，向上的力量與窗口打開著，誰都能看到希望,，必然會去奮斗,，以實現(xiàn)最大的自我價值,。

自然,，絕對的平等是很難存在，但是,，向著這個平等的天枰不斷靠近,，應(yīng)是我們應(yīng)該構(gòu)造的一種格局。當(dāng)前,，農(nóng)民尊嚴感有缺失之跡,，缺的正是權(quán)利對等。貧窮可以改變,，但喪失的權(quán)利,，如不能得到機制與法律撐腰，便很難獲得,?！度嗣袢請蟆吩P(guān)注弱勢群體，很多人擔(dān)憂——不怕苦不怕累就怕沒機會,。這是底層勞動者的擔(dān)憂,，但又何嘗不是現(xiàn)實社會的一種格局與寫照呢？

提高農(nóng)民尊嚴感須從權(quán)利對等入手,；其他社會群體尊嚴感,，亦須如此。農(nóng)民尊嚴感報告出來了,，我們希望這能成為一個關(guān)注弱勢群體的“契機”,，形成關(guān)愛底層勞動者的氛圍。畢竟常言道：“看一個國家的未來,，就看這個國家是怎么對待他的婦女與兒童的,。”其實,，這話中的婦女兒童,，本身便是一種“弱勢”的寫照，換成弱勢群體,，同樣在理,。