“血色校車”與農(nóng)村學校布局
www.fjnet.cn?2011-11-18 08:53? 講不盡?來源:燕趙都市報 我來說兩句
這幾天校車是一個焦點話題,因為事情發(fā)生在農(nóng)村,做為一個土生土長的農(nóng)村人,,我想起了很多。 生于上世紀70年代的農(nóng)村人大都擁有相同形式的記憶,,只不過因為地勢的關系有山地、平原,、沿海的區(qū)別,。生長在冀東平原的我,兒時的記憶里連汽車都很少看到,,更別提校車了,。我的小學分成兩個階段,幼兒園和1-4年級在本村,,5-6年級在鄰村的“完小”,。不單是我們村,,那時每個村都有自己的小學,只有500來口人的我們村的小學是規(guī)模最小的,。村里的小學在村東的樹林邊,,離最遠的村西頭兒不過三四百米??赡苁且驗閷W生人數(shù)少吧,,包括我們村的很多小村的學校都是從幼兒園到4年級的“不完全小學”,并且那種學制是很特殊的“雙軌制”,。所謂“雙軌制”,,即1年級和3年級在一個教室上課,由一名老師教課,;2年級和4年級在一個教室上課,,由一名老師教課。每個年級七八個學生,,在班里分成兩排,,這邊是1年級,那邊是3年級,,這邊是2年級,,那邊是4年級。老師給這個年級上課時,,那邊的年級寫作業(yè),;給那個年級上課,這邊的年級寫作業(yè)?,F(xiàn)在想想,也挺不錯,,沒感覺誰耽誤了誰,。這種學制,幾乎遍布于上世紀80年代的冀東農(nóng)村,。按現(xiàn)在的“風俗”,,這種狀況是無論如何不讓存在的。日出上學,,日落回家,,頂著朝陽而去,迎著落霞而歸,,打打鬧鬧,,數(shù)著誰家的煙囪在冒煙兒,聞著不知誰家的飯香,。今天的孩子,,這是做夢也想不到的事情,。 這樣的日子過了幾年,到了5年級,,要到鄰村去上了,,說是鄰村,也就相隔500米,,我那樣的“瘦猴子”步行15分鐘也能到校,。那時我已經(jīng)十幾歲,自理已經(jīng)沒問題,。我們村子北邊的村子叫南集,,說大也不大說小也不小,但老輩子有“趕南集住北店”之說,,似乎也不算什么重量級的村子,。從我記事起,南集路邊就有一所完全小學,,至今至少也有二十幾年了,。那樣的中心小學,覆蓋周圍幾個村,,各村的孩子上完1-4年級后,,都到這里來上5-6年級。現(xiàn)在想想,,這種學校布局很是人性化,,不能自理時在本村,能自理了就到鄰村,,直至去上中學,。 大概十來年以前吧,村里的孩子再也沒有這種“優(yōu)待”了,。先是村里撤銷了3年級和4年級,,然后幼兒園和1-2年級都撤銷了。孩子們開始“轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北”,,今年在這村,,明年在那村,后來慢慢的穩(wěn)定下來,。再后來,,不但小學撤并,連中學都撤并了,,校車這個概念逐漸時髦,。每當回老家臨近中午時,看到數(shù)不清的家長在學校門口接孩子放學、看到各式各樣的車輛來回接送孩子時,,我不禁回憶起以前的歲月,。 不過,校車這種東西在很多地方是名義上的,。所謂校車,,只不過是在學校的門口接送學校的學生,跟學校幾乎沒有關系,,至少在很多農(nóng)村是這樣的,。據(jù)說有的省份會給學生交通補貼,但應該是極其少數(shù),。絕大多數(shù)農(nóng)村的家庭是沒有財力購置車輛專門接送學生的,,騎自行車、摩托車又很困難,,時間也不允許,。條件好的,兩三家雇一輛出租車,,早起送,、晚上接??蛇@開支是很大的,,所以絕大多數(shù)家庭只能很多家雇一輛車,雖然報廢車已經(jīng)逐漸絕跡,,但安全隱患仍然不少,,比如超載等等。雖然很多人埋怨,,但這是無奈的結(jié)果,。教育局不大可能為每所學校購置專門的校車、配備專門的司機和陪乘人員,,我們當?shù)?,一名司機的工資每月是不少于3000元的,大車司機要到5000元以上,,即便有了校車,,誰愿意去做這種專職的校車司機呢,?而讓最少的家庭用最多的錢去換取最安全的乘車空間,,又會加重家長的負擔。至于恢復到之前的村村有學校,、村村有老師的格局,,也很難了,之前的校舍早已廢棄,老師的分配也是難題,,當年“雙軌”制的“袖珍學?!迸率侵荒艹蔀橐粋€遙遠的回憶。 不過,,也并非沒有解決的途徑,。假如地方政府加大一點教育財政開支,結(jié)合各村為相關范圍內(nèi)的學校配置專門的校車和專業(yè)接送人員,,充分滿足師生乘坐需求,,堵死“超載”的口子,那安全細數(shù)應該會提高一些,。要不,,地方政府發(fā)給每個學生“交通補貼”,強制性的用于租用校車,,并且通過交通部門嚴加約束,,禁止私車“超載”,這樣也會安全一些,,最起碼兒家長的經(jīng)濟會寬裕一點兒,。而我認為比較靠譜的方式,就是“聯(lián)村建?!?。既然恢復上世紀的學校格局已經(jīng)不太可能,那么,,鄰近的兩三個村子合建一所幼兒園,、一所小學甚至某個年級,最大限度的減少交通距離,,那么情況至少比現(xiàn)在一所學校覆蓋幾十個村要好的多,。這樣做,社會一定歡迎得很,。 看著眼前的校車,,念著遙遠的回憶,想著不容樂觀的將來,,農(nóng)村學校布局問題必須要認真思考了,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-18]校車安全應成為政府責任硬指標
- [ 11-18]根治亂象呼喚“校車立法”
- [ 11-18]請別總讓幼小生命來敲校車安全警鐘
- [ 11-17]啥時候校車能像公車一樣“豪華”?
- [ 11-17]黑校車不絕,,根在何處?
- [ 11-17]避免慘劇 校車投入應納入公共財政
- [ 11-17]校車必須是我們最安全的汽車