11月9日,，中央電視臺(tái)的報(bào)道稱,，國(guó)家發(fā)改委相關(guān)人士披露,，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通因涉嫌價(jià)格壟斷而正被調(diào)查,。10日,，工業(yè)和信息化部下屬《人民郵電報(bào)》發(fā)表文章稱,，中央電視臺(tái)有關(guān)對(duì)電信和聯(lián)通涉嫌價(jià)格壟斷的報(bào)道“混淆視聽(tīng),、誤導(dǎo)公眾,、錯(cuò)誤百出”,。

對(duì)工信部屬下媒體的激烈反應(yīng),，中央電視臺(tái)官方網(wǎng)站——中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)又有了回應(yīng),，稱“電信聯(lián)通壟斷事實(shí)確鑿”。就此,，一起國(guó)家機(jī)關(guān)調(diào)查下屬企業(yè)是否存在市場(chǎng)壟斷的調(diào)查,，成了國(guó)家媒體和被調(diào)查企業(yè)關(guān)聯(lián)媒體間的論戰(zhàn)。

但是,，實(shí)際上,，不論有沒(méi)有所謂的反壟斷調(diào)查，不論有沒(méi)有國(guó)家媒體與部屬媒體間的激辯,，中國(guó)的電信市場(chǎng)存在高度壟斷這一事實(shí),，難道還是一個(gè)問(wèn)題嗎？在中國(guó)市場(chǎng)上,，的確有許多行業(yè)性的行政壟斷,。但是，由諸多壟斷存在的事實(shí),，卻并不能得出因?yàn)锳行業(yè)進(jìn)行壟斷,，于是B行業(yè)就可以“順理成章”地進(jìn)行壟斷的結(jié)論。因此,，自我定位于“B行業(yè)”的電信企業(yè),，又何來(lái)“我好想哭啊”的那么大委屈呢？

早前幾年,，電信企業(yè)的市場(chǎng)壟斷,，一直是全國(guó)“兩會(huì)”期間的熱門話題。這個(gè)話題,，可以輕而易舉地凝聚除電信企業(yè)之外的所有人的共識(shí),。當(dāng)然，來(lái)自“兩會(huì)”的壓力,，雖不是市場(chǎng)的解決方式,，但畢竟在一定程度上約束了電信企業(yè)的市場(chǎng)行為。這兩年,，也許是電信企業(yè)的“公關(guān)”,，也許是“兩會(huì)”關(guān)注焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，電信的市場(chǎng)壟斷問(wèn)題不再是“兩會(huì)”的一個(gè)話題,，電信企業(yè)真的過(guò)起了悶聲發(fā)大財(cái)?shù)氖嫘娜兆印?/p>

以北京為例,，中國(guó)電信推出的最低檔次的129元人民幣包月512K的“我的e家”“套餐”，已經(jīng)實(shí)行了幾年,，其價(jià)格不見(jiàn)任何松動(dòng),。所以，當(dāng)北京的電信用戶聽(tīng)到外地的電信用戶抱怨,，說(shuō)他們每年要花1千多元錢,、每月百元左右才能享用2M至4M的帶寬時(shí),，真的“好想哭啊”！

市場(chǎng)不相信眼淚,，哭聲打動(dòng)不了壟斷企業(yè),。對(duì)這一點(diǎn)，中國(guó)的消費(fèi)者應(yīng)該有著太多的體察,。因此,，電信企業(yè)也不用擺出那么多普通公眾看不懂、看得懂也無(wú)法核實(shí)的技術(shù)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明中國(guó)的電信市場(chǎng)不存在壟斷,。市場(chǎng)存在還是不存在壟斷,，公眾的判斷標(biāo)準(zhǔn)只有兩個(gè)：服務(wù)和價(jià)格。