日前，經央視春晚宣傳組證實,，龍年春晚將取消“我最喜愛的春節(jié)聯(lián)歡晚會節(jié)目評選”,。央視表示，取消評選的原因是多年來評選結果與實際不符,，并且對今年“回家過大年”的主題沒有意義,。（北京晨報11月14日）

一個經典的比喻是，倒洗澡水,，連同嬰兒也一起倒了,。因為“多年來評選結果與實際不符”，所以“取消”評選,。兩者是同樣的思維,。其實，決定取消評選之前,，不妨先反思：為什么“多年來評選結果與實際不符”,？網友們認為，其原因是“內定,，貓膩,，作假”。所以評選結果,，與觀眾投票表達的民意之間,，生出越來越遙遠的距離，導致投票觀眾對得獎專業(yè)戶的質疑和抨擊一浪高過一浪，最終是春晚評獎越來越不得人心,，春晚本身也漸漸失去曾經的魅力和初始的吸引力,。

評獎風潮，曾經披靡神州之大江南北,。行政管理方面的,，行業(yè)評比方面的，莫名其妙山寨的,，陰暗角落詐騙的,，千軍萬馬，各顯神通,。那些都是有償評獎,，或者叫拿錢來買獎牌、獎狀和獲獎證書,。企業(yè)也樂意拿錢買獎,，然后做廣告時好吹牛，最后蒙在鼓里吃大虧的,，都是消費者,。這種有償評獎的、拿錢買獎的,，理所當然要全部取消,，并且要通過行政管理和法律強制來取消。

但是央視春晚的“觀眾最喜愛節(jié)目”評選,，性質與此不同,。此項評獎，不是拿錢買獎牌,，不需要被評選者報名參選,，或掏腰包賄賂評選者，因為評選者是全國乃至世界十數(shù)億觀眾,，那是誰也買不起,、買不到的。選票是億萬觀眾給的,，從而理論上獎牌也是觀眾給的,。觀眾評選自己最喜愛的春晚節(jié)目，不會欺騙自己,。觀眾的選票,，就是表達的愿望，希望來年還能觀賞到,。觀眾的欣賞意向,，無疑對藝術家們有一股導向力量,。

顯然，只該倒洗澡水,，不能把嬰兒倒掉,。只能倒掉評選過程中的“內定，貓膩,，作假”,，不宜取消“觀眾最喜愛節(jié)目”的評選。其實現(xiàn)在“觀眾評選”的成本很低,，只要通過網絡進行,。網民已達5億之眾，早已不限于年輕人,，少年兒童和白發(fā)老人,，職場中人和家庭婦女,，城里人和鄉(xiāng)下人,，都在上網?？梢哉f,，網民的覆蓋面，已經有足夠的代表性,。而且通過技術設置,，可以讓評選結果更客觀公正，例如每個IP地址至多10張有效選票,，每張選票必須選中10個節(jié)目,，再如節(jié)目評選可以分類也可以不必分類，而且隨時可以查看獲獎票數(shù)和名次排列的結果,。

春晚組織者也許有一種想法：他們心目中得罪不起的大牌,，觀眾卻不買賬；觀眾喜聞樂見的,，可能不是組織者心目中的重頭戲,。甚至組織者有一種陽春白雪高高在上的專業(yè)優(yōu)越感，不屑于觀眾喜歡不喜歡,，而且春晚獨此一家別無他處,，喜歡得看，不喜歡也得看,。因此,，“觀眾最喜愛節(jié)目”評選活動，我組織者想開展就開展,，想取消就取消,，完全不必像立法工作那樣充分傾聽民聲，了解民意，理解民心,。如果是這樣,，春晚組織者就等于在繼續(xù)扼殺春晚。