據(jù)新華網(wǎng)北京１１月１０日?qǐng)?bào)道：音樂人蘇越被控詐騙案１０日上午在北京市第二中級(jí)人民法院正式宣判,，蘇越因合同詐騙５７００多萬(wàn)元一審被判處無(wú)期徒刑,，并處剝奪政治權(quán)利終身。

一曲膾炙人口的《黃土高坡》讓人蕩氣回腸,，《血染的風(fēng)采》更是讓人熱血沸騰,?？墒莿?chuàng)作這些歌曲的蘇越卻未能把握住自己，從人生的高峰跌入低谷,，從人們喜愛的名人淪為罪人,，這大喜大悲、大起大落,，瞬間的角色轉(zhuǎn)換,，帶給人們深思，更給名人們敲響了警鐘,。

名人也是人,，問題是有些名人自己老是把自己抬得太高，也就是所謂的“自視甚高”吧,，因此,，便把自己當(dāng)成了大腕、另類,、貴族，甚至把自己當(dāng)成了人間法律管束不住的特殊人群,，從而把自己隔離了喜愛他的觀眾,、聽眾,、百姓、衣食父母?jìng)?，變得高高在上,，有的甚至頤指氣使、無(wú)法無(wú)天,、胡作非為,，自己脫離了道德約束、法律束縛,，如天馬行空一般,，這樣做的下場(chǎng)是極其危險(xiǎn)、極其可怕的,，深深刺痛喜愛他們的百姓們不說(shuō),，自己往往把自己送入道德審判臺(tái)、跌入萬(wàn)劫不復(fù)的罪惡深淵,。

應(yīng)該說(shuō)老百姓對(duì)名人們都是很寬容的,，然而這種寬容卻往往在客觀上成了對(duì)名人們的過分溺愛和嬌縱。一些出事的名人們名字不用細(xì)說(shuō),，每個(gè)人幾乎都是隨口就能說(shuō)出不少,。從感情上的緋聞不斷、到婚姻的隨意而為,、離離合合,，再到做出違規(guī)違紀(jì)違法的事情，名人們到底是怎么了,？

這似乎是每個(gè)人都要問的問題,。這并不是多嘴，因?yàn)?，每個(gè)喜愛名人的人,，都有責(zé)任去問，因?yàn)槊司褪潜姸嗟睦习傩諅兣囵B(yǎng)出來(lái)的,，老百姓是名人們的真正的衣食父母,。

可是，被培養(yǎng)出來(lái),，成了名,，出了名，有了地位,，有了位置,，有了金錢，名人們還和以前沒出名時(shí)的生活方式、敬業(yè)態(tài)度,、工作狀況,、一樣嗎？還能保持謙虛謹(jǐn)慎,、戒驕戒躁的良好作風(fēng)嗎,？還能低調(diào)、友好地與他相處嗎,？

恐怕沒有一個(gè)人敢肯定地回答,。

名人是社會(huì)的產(chǎn)物，是一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象,。他們必定產(chǎn)生于基層而高于基層,，他們以自己的特殊貢獻(xiàn)，或者以聲音,、演技或者其他肢體語(yǔ)言,、各類特長(zhǎng)而博得老百姓們的喜愛。這種現(xiàn)象表明名人必須嚴(yán)格自律,，既要做道德上的標(biāo)桿,，更要做遵紀(jì)守法的模范。

道德與法律時(shí)時(shí)刻刻在緊盯著,，因而,，名人們決不能隨意放松對(duì)自己的要求。老百姓們可以制造名人,，也可以摧毀他們不再喜歡的名人,。

對(duì)名人的苛刻，其實(shí)正是對(duì)名人的保護(hù),。不知道名人們是否理解,。

蘇越被判無(wú)期徒刑，是在高曉松服刑期滿后發(fā)生的又一個(gè)名人事件,。但愿出事的名人越來(lái)越少,，畢竟，老百姓們培養(yǎng)一個(gè)名人代價(jià)實(shí)在太大,，而出事的名人對(duì)老百姓的傷害也實(shí)在太大,。老百姓們最期盼、最喜歡的,，是道德上與法律上都很完美的名人,。