若是附屬品,,民營書店倒掉不奇怪
www.fjnet.cn?2011-11-01 08:58? 李 杰?來源: 我來說兩句
在我看來,,今天各大網(wǎng)店開售圖書、打折促銷,,某種程度上都是為了吸引人流量,從而提升地產(chǎn)/電子商務平臺的估值,,為將接力棒轉交到資本市場而造勢,。圖書市場所代表的內容產(chǎn)業(yè),在不知不覺中成為了地產(chǎn)/電子商務等強勢行業(yè)的附屬品,。 近兩年,,民營實體書店上演了一出出破產(chǎn)倒閉的悲劇。在風入松,、廣州三聯(lián)離我們而去之后,,剛剛又聽到了光合作用(光合作用書店被稱為全國最大的民營連鎖書店)不能再提供“氧氣”的悲劇,。與此同時,電器零售商蘇寧公布了“0元售書72小時”開業(yè)方案,,放言一年內擠掉當當和卓越,。不難想見,在店面租金日益上漲的今天,,網(wǎng)店如此的打折促銷,,必將使地面實體書店的銷售進一步受打擊,最后幸存的幾家民營書店將會面臨更嚴峻的考驗,。 有人說,,網(wǎng)店和實體書店的商業(yè)模式不同,如同騎兵和坦克一樣,,不屬于同一個時代的裝備,。然而在我看來,即使到了今天,,作為特色的騎兵也有其價值和存在的必要,。余秋雨說過,一個偉大的都市不完全看它接待了多少高貴的客人,,還要看它接待了多少精神流浪者,,而且讓他們在那兒可以和平共處。所以我想,,每座城市,,都應該有幾個反映城市特色的民營人文學術書店,如同圖書館,、博物館,、新華書店一樣,是我們業(yè)余文化生活的重要組成部分,,而對它的經(jīng)營和管理,,應該參照公益性事業(yè)單位的標準來予以扶持。 隨著網(wǎng)店的興起,,實體書店乃至實體商城的逐漸淡出,,也是必然的趨勢。然而,,在這輪產(chǎn)業(yè)升級中,,新華書店卻并未受到影響,究其原因,,不外乎是屬于國有企業(yè),,既有獨家經(jīng)營教材的利潤保障員工生存,同時,,自有地產(chǎn)使其不用受到租金上漲的威脅,。所以,,業(yè)界呼吁的對實體書店的經(jīng)營實行優(yōu)惠和補貼,其實一直都在以計劃,、專營等各種方式進行,。而民營實體書店,則一直依靠地產(chǎn)商的補貼得以生存,。然而以往通過提高當?shù)厝肆髁?、從而抬升地產(chǎn)價值,進而獲得地產(chǎn)開發(fā)商補助的模式,,由于房地產(chǎn)的畸形發(fā)展而無法持續(xù)——第三極書局在完成了抬高當?shù)匚飿I(yè)價格的任務后,,悄然退場;單向街書店由于人流量沒有達到預期,,也不得不從萬達廣場遷到了藍色港灣,。 某位網(wǎng)店老板說過,家樂福的雞蛋便宜,,是為了吸引顧客,,是一種營銷方式,網(wǎng)店的圖書價格便宜,,也是同樣的商業(yè)模式,,無可厚非,。在我看來,,今天各大網(wǎng)店開售圖書、打折促銷,,某種程度上,,和當年第三極書局與中關村圖書大廈打價格戰(zhàn)一樣,都是為了吸引人流量,,從而提升地產(chǎn)/電子商務平臺的估值,,為將接力棒轉交到資本市場而造勢。圖書市場所代表的內容產(chǎn)業(yè),,在不知不覺中成為了地產(chǎn)/電子商務等強勢行業(yè)的附屬品,。掌控著土地和產(chǎn)業(yè)政策的壟斷國企,和依靠華爾街資本和硅谷技術的外企,,為了這片市場而竭力拼殺,,而圖書產(chǎn)業(yè)的興衰,逐漸失去了獨立發(fā)展的可能,,淪落成為其他商業(yè)模式的附庸,。 □李杰(北京 書評人) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]盤活實體書店關鍵在于延伸書店新功能
- [ 10-31]糾結書店興衰 不如關注閱讀生態(tài)
- [ 10-28]《喬布斯傳》從中國書店飛速消失
- [ 10-11]“雅座”加咖啡令公益書店變了味
- [ 09-09]學校稱"必備",,書店早"有備",,家長須"防備"
- [ 07-14]為實體書店減稅 不能再等了
- [ 07-11]時代是書店的敵人