近日，上海兩個樓盤銷售點因開發(fā)商大幅降價,，憤怒的老業(yè)主們將售樓處“團(tuán)團(tuán)包圍”討要說法,。據(jù)了解，隨著調(diào)控深入,，不少開發(fā)商開始打折促銷,，不過，當(dāng)外界為之叫好時,，當(dāng)初以高價買房的業(yè)主心理很不平衡,，有人就以圍攻來泄憤。（10月25日《華西都市報》）

調(diào)控之下,，樓市似乎終于迎來一個下行的拐點,。比如北京某樓盤，今年中秋節(jié)時就由先前的每平2.68萬元一路跳水至1.4萬元,。降價了,，很多人高興，也有很多人不爽,。不僅開發(fā)商,，還有先前花高價買了房的人。對一路飆升的房價充滿樂觀預(yù)期的他們,，完全接受不了這種大跳水,，于是就出現(xiàn)了“圍攻”行為，要開發(fā)商退錢賠錢,。

理解業(yè)主這種“維權(quán)”心情,。降價一半，自己的財富瞬間縮水幾十萬甚至一兩百萬,。確實,，這種巨大落差和“被掠奪感”，任誰心里都不好受。但是,，實在找不到理由贊成這種“維權(quán)”：維的是什么權(quán),，這種對“高房價利益的捍衛(wèi)”屬于什么正當(dāng)權(quán)益？其實,，就是高房價下既得利益者的無理取鬧,。

正如很多網(wǎng)友所言，這純粹是為自己的瘋狂跟進(jìn)買單,，為非理性投資買單,。買房，很多時候就是一種投資,，天底下哪有只賺不賠的買賣,。商品房的買賣，不是小孩過家家,，是成年人在充分知情,、充分判斷風(fēng)險后的自愿行為，這種自愿的市場交易,，受到法律保護(hù),。所以說，那些在樓盤降價后圍攻開發(fā)商的業(yè)主,，既反市場,，又反法治。

也許有些業(yè)主會辯稱：買房時開發(fā)商說過“只漲不跌”的——可,，這種承諾有沒有寫到合同里去呢,？維權(quán)，只能依合同去維護(hù)權(quán)利,。無論到哪個國家,，都不會支持反市場、反法治的無理要求,。房地產(chǎn)是市場定價,，愿買愿賣全憑合同，天經(jīng)地義,。其實,，現(xiàn)在也只是一時的下跌，未來也許還會漲,。入市承擔(dān)漲跌的風(fēng)險,，這是起碼的市場理性。

這種反市場反法治的維權(quán),，讓我思考一個問題,，就是公民的法治意識。都說敬畏法律，都把法律掛在嘴上,，言必稱“法治”,。可是,，我們不僅是在“法律對我們有利”,、“法律能帶來利益”的時候，才去支持和捍衛(wèi)法律,。更考驗一個社會中公民的法治意識的,，是在法律有可能作出對我們不利的判決的時候，我們是不是還有足夠的法律理性去尊重和接受這樣的結(jié)果,。