“白水縣請許晴代言蘋果”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
www.fjnet.cn?2011-10-20 15:16? 劉敬文?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
以上或許是這種廣告的長期收益,。從短期來看,,前些天內(nèi)蒙的土豆賣不出去,,在央視的大力宣傳下,,過剩的土豆終于找到了部分銷路,這說明了什么,,說明了很多農(nóng)產(chǎn)品并非沒有需求,,但市場經(jīng)濟(jì)下不可避免的存在信息不對稱,卻使這種潛在需求不能完全變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)需求,。而白水縣的廣告,,不正是解決這個信息不對稱的問題嗎? 在考量了做廣告的收益時,,不得不考慮成本,。請明星代言,的確要花費(fèi)重金,。畢竟明星是種稀缺品,,要價高也情有可原。但還是希望明星許晴能多份幫當(dāng)?shù)乩习傩彰撠氈赂坏纳鐣?zé)任感,,少收些費(fèi)用,。這樣,,既塑造起了自己良好的社會形象,也不致于讓白水縣的計劃因費(fèi)用過高,,而成為水中月,、霧中花,從而實(shí)現(xiàn)雙贏,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 10-20]“明星代言蘋果”還得“用數(shù)字說話”
- [ 11-16]規(guī)范明星代言尚需“末端落實(shí)”
- [ 11-16]“明星代言負(fù)連帶責(zé)任”適逢其時
- [ 11-16]明星代言的“法律真空”誰來堵?。?/a>
- [ 11-15]“明星代言負(fù)連帶責(zé)任”適逢其時
- [ 09-21]明星“代言”應(yīng)“代表”受眾利益
相關(guān)評論