《廣州日?qǐng)?bào)》10月18日?qǐng)?bào)道：記者了解到,，在17日幾個(gè)部門對(duì)陳阿婆的行為給予五千元,、兩萬元不等的金錢獎(jiǎng)勵(lì)。面對(duì)著突如其來的榮譽(yù)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),，陳阿婆似乎有些招架不住,。

說實(shí)在話,，陳賢妹救人并非出于多么崇高的境界，她甚至只是出于一種本能,，一種人性的本能,。就如同我們看見一個(gè)老人或者小孩即將倒下的瞬間給予下意識(shí)的一扶一樣簡(jiǎn)單明了，與其說是由多么崇高的精神激勵(lì)下的一扶,，不如說是陳賢妹人性本能下的一扶,。

農(nóng)村中有許許多多救人一命而不留名不求回報(bào)的大爺大媽，更有許許多多救人一命而根本沒有任何報(bào)酬的哥哥姐姐,，他們往往在救人之后得到的只是一聲謝謝至多是一些水果點(diǎn)心等禮物的報(bào)酬,。而陳賢妹的一扶，也只不過就是那些農(nóng)村大爺大媽的再現(xiàn)而已,。如果得到一跪之報(bào),，那已經(jīng)是非分之想，如果再得到一只雞一盒點(diǎn)心的報(bào)答,，那敢情心滿意足,，若真正小悅悅健康恢復(fù)了,，說聲“謝謝奶奶”,，那陳賢妹會(huì)笑不攏嘴。她其實(shí)就是一位鄰家老太,，盡管陳賢妹并不算老,。一個(gè)鄰家老太幫助了另一位鄰家的小女孩于即倒即碾，在老人看來是人性的本能,，是個(gè)人就會(huì)這么做,，金錢對(duì)于她來說,，并非所求的目標(biāo)。

“裝清高”的議論,，“炒作出名”的議論,，仿佛一盆子臟水在到處潑撒，然而也并不奇怪,，既然18路人的道德水準(zhǔn)都如此低下了,，那對(duì)于潑臟水的現(xiàn)象也就并不怎么令人奇怪了——人們寧可懷疑一切，甚至懷疑一個(gè)道德老太的人性一扶,，也不會(huì)相信這是出于真心的而是相信其出于“炒作”的目的,。不可與井蛙語天高，當(dāng)然也就不能與非德者語道德,，道理其實(shí)就這么簡(jiǎn)單,。

因此說，給陳賢妹的獎(jiǎng)勵(lì)方式,，我很怕又會(huì)出現(xiàn)道德模范宣傳的“老套路”,，幾萬現(xiàn)金，幾塊獎(jiǎng)狀,，然后到電視臺(tái)現(xiàn)身說法,，然后再被宣傳為某某模范。陳賢妹也不用再撿垃圾了,，人也光鮮閃亮了,。如此宣傳對(duì)于陳賢妹來說，恐怕并非本意,，甚至對(duì)于道德喚醒來說,，說教作用也無法與真實(shí)榜樣的道德滲透作用相比。

那么,，倒不如給陳賢妹發(fā)放國(guó)家級(jí)“道德模范”的獎(jiǎng)牌或者牌匾,，將她的“一扶之德”彰顯天下，即便傳之其子孫也會(huì)是家族榮耀,。接下來的事情就是政府部門的后續(xù)激勵(lì)行為,，即每年都來陳賢妹家里慰問獎(jiǎng)勵(lì)，每年都來對(duì)其作出的道德貢獻(xiàn)給予表彰,，如此恐怕比單純的幾萬金錢獎(jiǎng)勵(lì),、“一陣風(fēng)”過后人人都忘了陳賢妹是誰來得實(shí)在。