不論哪一個(gè)地方,、哪一級(jí)別,,政治領(lǐng)導(dǎo)人物主政一方,會(huì)主導(dǎo)多少重大決策,,會(huì)過問多少重大政策,,又會(huì)在多少重大場合說出多少言論,難以計(jì)數(shù),。站在現(xiàn)實(shí)的角度,,他們的言行都會(huì)受到當(dāng)下一時(shí)之評(píng)價(jià),今天這樣的言行,,明天那樣的言行,,評(píng)價(jià)各有不同,然而,,站在歷史的角度,,它們都必然進(jìn)入更長的時(shí)間跨度,匯成領(lǐng)導(dǎo)人物政治生涯的脈絡(luò),、政治作為的線索,,被述說和評(píng)價(jià)。
歷史帶給我們的啟示是,,人們并不是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人物的所有言行都記憶清楚,、印象深刻,但一以貫之的理念,、恒定的品質(zhì),、鮮明的作為會(huì)使領(lǐng)導(dǎo)人物獲得其應(yīng)得的評(píng)價(jià)。有時(shí),,現(xiàn)實(shí)的評(píng)價(jià)和歷史的評(píng)價(jià)可能一致,,有時(shí)卻未必一致,時(shí)間越長,,越是巨細(xì)分明,,看得真切。
有必要指出,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人物的言論不應(yīng)狹窄化理解,,不應(yīng)把領(lǐng)導(dǎo)人物言行對(duì)應(yīng)的政治信息傳遞,、政治作為的彰顯簡單化為說話藝術(shù)的展現(xiàn)?!奥犉溲?,觀其行”,這是評(píng)價(jià)一個(gè)人的通常標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)人物,,無疑有更多的意涵。
- 2011-08-25課堂言論自由不代表無所顧忌
- 2011-07-05呂麗萍事件的看點(diǎn):在言論的自由與底線
- 2011-06-15“記者黑名單”言論之微博反響
- 2011-05-24尹曉冰式言論“毀滅”了大學(xué)精神
- 2010-10-27公民享有言論出版自由是不爭的事實(shí)
- 2010-09-15“禁網(wǎng)門”,,公權(quán)干涉言論自由的范本
- 2010-09-14別把言論自由當(dāng)私權(quán)使喚