廣東近日舉行了一個(gè)關(guān)于改善民生問(wèn)題的會(huì)議,廣東省委書(shū)記汪洋在會(huì)上發(fā)表了講話,在涉及許多方面的強(qiáng)調(diào)中,,“不能用運(yùn)動(dòng)式的方式解決民生問(wèn)題”這句話,被許多媒體鮮明突出,,進(jìn)而吸引了更多眼球。
此前一天,,汪洋因?yàn)榱硪痪湓捯惨l(fā)關(guān)注,。在對(duì)當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙《坤叔公益團(tuán)隊(duì)“轉(zhuǎn)正”受挫背后》一文所作的重要批示中,汪洋講到“不能對(duì)公益組織搞‘有罪推定’”;其他時(shí)候,,其他場(chǎng)合,,他還有不少話語(yǔ)獲得關(guān)注。
近些年,,一些地方領(lǐng)導(dǎo)人的話語(yǔ)摘錄頻現(xiàn)媒體,。或幽默,,或親和,,或真誠(chéng),或硬朗,,他們的話語(yǔ)風(fēng)格得到官方主流的認(rèn)可,,也獲得民眾贊譽(yù),被認(rèn)為呈現(xiàn)了一種新的話語(yǔ)方式,。
一般來(lái)說(shuō),,關(guān)于地方領(lǐng)導(dǎo)人話語(yǔ)的新聞其實(shí)就是時(shí)政新聞,除了表達(dá)的特性之外,,還有政治信息的傳播與獲得,。地方各級(jí)黨委政府進(jìn)行著區(qū)域治理、經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié),、社會(huì)管理,、公共服務(wù)等各項(xiàng)事業(yè),政策決策,,領(lǐng)導(dǎo)人的言論,,為媒體、公眾所關(guān)注,,其意義絕非只在話語(yǔ)形象層面,。
領(lǐng)導(dǎo)人物掌握巨大權(quán)力,,一言一行都牽涉甚重,。權(quán)力來(lái)自人民,這包括領(lǐng)導(dǎo)人物的權(quán)力也來(lái)自人民,,他們應(yīng)該向人民報(bào)告工作,,人民也需要監(jiān)督他們的言行。許多場(chǎng)合,,領(lǐng)導(dǎo)人物說(shuō)什么,、怎么說(shuō),根本上講,,對(duì)應(yīng)的是地方治理現(xiàn)實(shí),、權(quán)力決策意圖、公共政策信息,而非話語(yǔ)表達(dá)引起的眼球效應(yīng),。
對(duì)于地方領(lǐng)導(dǎo)人的言論,,旁觀者或許有簡(jiǎn)單、直觀的感受就足夠,,對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姸?,其背景、其指向往往更受關(guān)注,。比如“不能用運(yùn)動(dòng)式的方式解決民生問(wèn)題”,,既指向一個(gè)地方當(dāng)前工作中存在的弊端,也意味著糾正弊端可能會(huì)有的改變,。不能對(duì)公益組織搞“有罪推定”,,也是呈弊病與開(kāi)藥方的雙重顯現(xiàn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-25課堂言論自由不代表無(wú)所顧忌
- 2011-07-05呂麗萍事件的看點(diǎn):在言論的自由與底線
- 2011-06-15“記者黑名單”言論之微博反響
- 2011-05-24尹曉冰式言論“毀滅”了大學(xué)精神
- 2010-10-27公民享有言論出版自由是不爭(zhēng)的事實(shí)
- 2010-09-15“禁網(wǎng)門(mén)”,,公權(quán)干涉言論自由的范本
- 2010-09-14別把言論自由當(dāng)私權(quán)使喚