國(guó)慶長(zhǎng)假加班,，大約可以賺一個(gè)月的工資,。聽起來很美，實(shí)則難以經(jīng)得起現(xiàn)實(shí)的考量,。因?yàn)樵谠S多企業(yè),，加班不付工資，早已從“潛規(guī)則”變成“顯規(guī)則”,，甚至有的“打工者不敢提加班費(fèi),，怕得罪老板”。媒體調(diào)查顯示,，去年元旦,、春節(jié)“兩節(jié)”期間，87%的加班網(wǎng)友沒有加班費(fèi),。在此背景下,，難道今年國(guó)慶長(zhǎng)假加班會(huì)“映日荷花別樣紅”？
按照《勞動(dòng)法》和《工資支付暫行規(guī)定》,，用人單位依法安排勞動(dòng)者在休息日工作,，而又不能安排補(bǔ)休的，應(yīng)該按日支付勞動(dòng)者兩倍的工資,；如果是在法定休假日,，則應(yīng)支付勞動(dòng)者三倍的工資。法規(guī)條款鐵板釘釘,，為什么“打工者不敢提加班費(fèi),，怕得罪老板”呢？其背后勞動(dòng)者的權(quán)利糾結(jié)能不令人深思嗎,？
每當(dāng)面對(duì)勞動(dòng)者報(bào)怨加班沒加班費(fèi)時(shí),，有人習(xí)慣地說，你為什么不向有關(guān)部門舉報(bào),，拿起法律武器維權(quán)呢,？這雖是維權(quán)之道，但在勞動(dòng)者和用工單位博弈的天秤上，用人單位在用工上擁有自主權(quán),，勞動(dòng)者是弱勢(shì)群體,，基本上沒有話語權(quán)。如果用人單位不主動(dòng)給加班費(fèi),，勞動(dòng)者去主動(dòng)要錢,，與用人單位“較勁”，隨時(shí)有可能面臨被掃地出門或被“穿小鞋”的風(fēng)險(xiǎn),。據(jù)智聯(lián)招聘網(wǎng)和新浪網(wǎng)的一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查顯示,，由于怕丟飯碗，拿不到加班費(fèi)的七成勞動(dòng)者選擇了默默忍受,。即使與用人單位“對(duì)簿公堂”,，既費(fèi)時(shí)費(fèi)力，又會(huì)遇到“誰主張誰舉證”的舉證難而無法勝訴的困局,。在此現(xiàn)實(shí)語境下,，有多少勞動(dòng)者愿意冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn)而拿起法律武器去維權(quán)呢？
其實(shí),，休息日,，特別法定節(jié)假日獲得加班費(fèi)，是所有勞動(dòng)者的一項(xiàng)權(quán)利,。加班費(fèi)的發(fā)放,，不是用人單位的恩賜，而是用人單位的責(zé)任和義務(wù),。從這個(gè)角度上講,，有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該給力，讓加班費(fèi)不能停留在紙上,，而應(yīng)該把這項(xiàng)“寫在紙上的權(quán)利”落實(shí)到勞動(dòng)者的手上,，甜在勞動(dòng)者的心頭。畢竟,，從《憲法》到《勞動(dòng)法》,，勞動(dòng)者的權(quán)益白紙黑字，字字珠璣,。特別是在我國(guó)這個(gè)法制日益健全的國(guó)家里,，依法執(zhí)政，依法辦事,，是用人單位的一條基本行為準(zhǔn)則,。如果諸如加班費(fèi)、帶薪休假等勞動(dòng)者的基本權(quán)力都不能落實(shí),，損害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益是小，踐踏了法律，讓法律制度成為“畫餅”而導(dǎo)致權(quán)力壓倒權(quán)利,，才令人憂,。
- 2011-05-04過勞死緣于落后的加班文化
- 2011-05-04拒絕加班被停職凸顯維權(quán)難
- 2011-04-15高端服務(wù)業(yè)也當(dāng)反思過度加班
- 2011-04-13需追尋“最牛加班費(fèi)”背后的推手
- 2010-10-09國(guó)慶節(jié)加班費(fèi)為何難有保障？
- 2010-10-08保姆的加班費(fèi)是一面鏡子
- 2010-09-17勞工追要加班費(fèi)不能套用“誰主張,，誰舉證”
- 2010-09-17加班該誰舉證的糾結(jié)源于救濟(jì)的唯一
