媒體披露，長沙37歲的聽證代表石愛偉作為湖南各大聽證會的?？?，7年來已經(jīng)平安無事地參加了17次聽證會，還可能更多,。無獨有偶,，53歲的周正良承認(rèn)自2002年以來參加了近20次聽證會。湖南省法制辦相關(guān)負(fù)責(zé)人甚至見過一名“專業(yè)戶”,，曾試圖為全家五六口人都報名參加聽證,。
在微博和論壇，石愛偉獲封“聽證哥”和“聽證帝”,，跟帖一片謾罵,。網(wǎng)上輿論一片嘩然：原來長沙也有“聽證專業(yè)戶”。媒體和網(wǎng)友對石愛偉,、周正良等“聽證專業(yè)戶”廣為詬病的,，不僅僅是他們經(jīng)常變換身份，報名參與各種“聽證”,。如周正良登記過的身份五花八門,，叫人難辯真?zhèn)巍＞W(wǎng)民謾罵聲中,，矛頭直指每次參與聽證,，他們幾乎全當(dāng)“好好先生”。
“聽證專業(yè)戶”常常作為“好好先生”的化身,，這正是周正良,、石愛偉和成都的胡麗天等聽證專業(yè)戶備受輿論詬病的主因。他們每每出場,，都很少在聽證會上發(fā)難，或讓聽證主辦方感覺“討嫌”,。周正良大致記得,，對于先后參加過近20次聽證會的聽證事項，“我基本上是持同意的態(tài)度”,，“決策部門在民生方面還是考慮比較周全的”,。石愛偉也異曲同工地坦承，他“從沒在聽證會上投過反對票”,，畢竟政府相關(guān)部門在聽證前,，都是“經(jīng)過反復(fù)醞釀的”。
有人甚至懷疑“聽證專業(yè)戶”樂意出場,，總是說些場面話的目的和動機,。有一種“潛規(guī)則”：“老聽證”經(jīng)常參加聽證會,，總能“不虛此行”。因為每次參加聽證,，主辦方都會給代表們補助一筆數(shù)量不等的“車馬費”,，或者叫“誤工費”。盡管聽證代表,，幾乎都矢口否認(rèn)自己是沖著這筆錢去的,。但或多或少的“誤工費”，似乎異化為聽證代表真正成為民意代表的“封口費”,。
其實,，除了剖析“聽證帝”不為人知的動機和令人唏噓的表現(xiàn)，我們是否更該深究這種表象后面的深層問題,。是什么動力,，催生了熱衷于凡聽證必到的“專業(yè)戶”？是什么原因,，為這些“常任代表”留出了生存空間,？他們到底是政府信息公開、公民積極參與社會事務(wù)的有功之臣,，還是聽證真正產(chǎn)生效力的“絆腳石”,？聽證代表的產(chǎn)生等制度設(shè)計，是否還存在著有待完善之處,？
- 2011-08-30動車票價應(yīng)納入價格聽證范圍
- 2011-08-28聽證會禁得了公務(wù)員禁不了走過場
- 2011-08-26公務(wù)員不當(dāng)聽證代表是一種姿態(tài)
- 2011-08-25“公務(wù)員不入選”難解聽證之惑
- 2011-07-27重開價格聽證會,，誰說了算
- 2011-07-22內(nèi)定聽證代表是否真成過去式
- 2011-07-22取消“聽證專業(yè)戶”的“有償服務(wù)”
