本報特約評論員 喬子鯤
故宮代表了國家在文物保護方面的水平和形象,。是以,,故宮頻頻卷入丑聞,,絕非故宮的“家事”,也不是故宮所在地北京的事,,實乃國家之事,。
數(shù)月間,故宮歷經(jīng)失竊門,、錯字門,、會所門、哥窯門,、瞞報門,、私拍門之后,再遇“封口門”,??芍^猛料不斷,卻多非捕風捉影,,或為事實,,或回應多有“遮掩”。如此這般,,一個“文化圣殿”與“文物保護神”的傳統(tǒng)故宮形象正在公眾眼里受到嚴峻挑戰(zhàn),。
且說這瞞報門之“清宮舊藏木質屏風被水泡壞”,故宮應之“系文物正常修復和除塵”,,卻又語焉不詳,,反令公眾疑竇叢生,。
媒體爆出故宮“封口門”后,,最初,故宮有關負責人在面對記者時稱,,故宮方面目前無可回應,,回答更令公眾如墜云霧。昨天,,故宮有關部門的負責人表示,,傳聞不實,正協(xié)同警方處理此案,。
故宮諸“門”洞開,,虛虛實實,但表明故宮在文物保護方面失責,,該做的事沒做好,,不該做的事卻做了。面對如許問題,,故宮方面不能不直接面對,,不能不深刻檢視自身存在的問題和不足,,不能不給公眾一個徹底明白的答復。做不到,,故宮就難以取信于社會公眾,。
有人說故宮諸“門”,有其內(nèi)部糾葛因素,。然而,,既暴露在公眾視野之下,就必須回答有沒有問題,,針對存在的問題怎么做了,。公眾所以如此關心故宮,提出諸多質疑,,原在于對文化瑰寶的精神寄寓,,在于對國家深沉的愛。
在公眾心里,,故宮是國家的故宮,,不是某一兩個人的故宮。無論其管理領導者,,還是其具體工作人員,,都只有那一份神圣的職責去為國家、為人民保管好文物,,都必須有履行這份神圣責任的能力,。
在某種意義上,故宮代表了國家在文物保護方面的水平和形象,。故宮頻頻卷入丑聞,,絕非故宮的“家事”,也不是故宮所在地北京的事,,實乃國家之事,。
有鑒于此,故宮方面又豈能不站在國家的高度去直面自己出現(xiàn)的問題,,豈能不拿出一點對國家負責任的精神,,去建樹文物保護方面的能力、形象和國民自信,?
- 2009-08-21原來“故宮餐廳”是家“黑店”
- 2009-08-21原來“故宮餐廳”是家“黑店”
- 2009-08-08故宮的面條與星巴克的咖啡
- 2009-03-18故宮是一個文化整體
- 2009-03-05兩岸故宮的擁抱
- 2009-02-22兩岸故宮文物屬全中國 無可爭辯,!