本報特約評論員 喬子鯤
故宮代表了國家在文物保護(hù)方面的水平和形象,。是以,，故宮頻頻卷入丑聞，絕非故宮的“家事”,，也不是故宮所在地北京的事,，實乃國家之事。
數(shù)月間,，故宮歷經(jīng)失竊門,、錯字門、會所門,、哥窯門,、瞞報門、私拍門之后,，再遇“封口門”,?？芍^猛料不斷，卻多非捕風(fēng)捉影,，或為事實，或回應(yīng)多有“遮掩”,。如此這般,，一個“文化圣殿”與“文物保護(hù)神”的傳統(tǒng)故宮形象正在公眾眼里受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
且說這瞞報門之“清宮舊藏木質(zhì)屏風(fēng)被水泡壞”,，故宮應(yīng)之“系文物正常修復(fù)和除塵”,，卻又語焉不詳，反令公眾疑竇叢生,。
媒體爆出故宮“封口門”后,，最初，故宮有關(guān)負(fù)責(zé)人在面對記者時稱,，故宮方面目前無可回應(yīng),，回答更令公眾如墜云霧。昨天,，故宮有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人表示,，傳聞不實，正協(xié)同警方處理此案,。
故宮諸“門”洞開,，虛虛實實，但表明故宮在文物保護(hù)方面失責(zé),，該做的事沒做好,，不該做的事卻做了。面對如許問題,，故宮方面不能不直接面對,，不能不深刻檢視自身存在的問題和不足，不能不給公眾一個徹底明白的答復(fù),。做不到,，故宮就難以取信于社會公眾。
有人說故宮諸“門”,，有其內(nèi)部糾葛因素,。然而，既暴露在公眾視野之下,，就必須回答有沒有問題,，針對存在的問題怎么做了。公眾所以如此關(guān)心故宮,，提出諸多質(zhì)疑,，原在于對文化瑰寶的精神寄寓,，在于對國家深沉的愛。
在公眾心里,，故宮是國家的故宮,，不是某一兩個人的故宮。無論其管理領(lǐng)導(dǎo)者,，還是其具體工作人員,，都只有那一份神圣的職責(zé)去為國家、為人民保管好文物,，都必須有履行這份神圣責(zé)任的能力,。
在某種意義上，故宮代表了國家在文物保護(hù)方面的水平和形象,。故宮頻頻卷入丑聞,，絕非故宮的“家事”，也不是故宮所在地北京的事,，實乃國家之事,。
有鑒于此，故宮方面又豈能不站在國家的高度去直面自己出現(xiàn)的問題,，豈能不拿出一點對國家負(fù)責(zé)任的精神,，去建樹文物保護(hù)方面的能力、形象和國民自信,？
- 2009-08-21原來“故宮餐廳”是家“黑店”
- 2009-08-21原來“故宮餐廳”是家“黑店”
- 2009-08-08故宮的面條與星巴克的咖啡
- 2009-03-18故宮是一個文化整體
- 2009-03-05兩岸故宮的擁抱
- 2009-02-22兩岸故宮文物屬全中國 無可爭辯,！
