“國家早就明確要求停止別墅類用地的土地供應(yīng),，可在宿遷卻出現(xiàn)了兩個(gè)豪華的別墅小區(qū),。”日前,，快報(bào)記者趕赴宿遷市湖濱新城,，發(fā)現(xiàn)讀者反映的別墅小區(qū)確實(shí)存在,。宿遷國土、規(guī)劃等相關(guān)部門官員們?yōu)檫@些別墅戴上了“低層住宅”的帽子,。而記者從湖濱新城的政府網(wǎng)站,、夏陽銀湖花園小區(qū)的宣傳廣告中多次發(fā)現(xiàn)，他們在對(duì)小區(qū)進(jìn)行宣傳時(shí),，使用的均是“別墅”這一詞語,，湖濱新城的政府網(wǎng)站上甚至出現(xiàn)了“獨(dú)棟花園別墅”這樣的“華麗”稱呼。（2011年8月7日 《現(xiàn)代快報(bào)》）,。
別墅戴上了“低層住宅”的帽子,，不能不佩服宿遷人的聰明，是打擦邊球的高手,。宿遷規(guī)劃分局李松介紹說,，夏陽銀湖花園,、御湖瀾橋掛牌時(shí)的容積率均為0.5，至今容積率并未發(fā)生改變,。兩個(gè)小區(qū)的用地性質(zhì)均為一類住宅用地,，國家相關(guān)部門雖然對(duì)用地進(jìn)行劃分，但是對(duì)于居住用地,，具體怎么建,、容積率等問題并沒有定出相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。
“別墅和一類住宅用地沒關(guān)系,?！碑?dāng)記者提及“別墅”這個(gè)字眼時(shí)，李松這樣回答記者,。兩個(gè)小區(qū)的用地是一類住宅用地,，建的房子屬于“低層住宅”?！安还苁欠诸愑玫剡€是房屋分類中,，都沒有‘別墅’這個(gè)定義，國家層面也沒有人給別墅下定義,?！崩钏烧f：“我們也想找關(guān)于‘別墅’的定義，來作為我們平時(shí)工作的依據(jù),，但是國土資源部,、建設(shè)部，包括宿遷地方上,，對(duì)此都沒有一個(gè)明確的定義標(biāo)準(zhǔn),。”
宿遷建設(shè)別墅其實(shí)也情有可原,，試想連國家層面也沒有人給別墅下定義,，又憑什么說人家宿遷建的就是別墅呢？其實(shí)別墅也好,，宿遷其他事情也好,，處處都流露著“沒有明令禁止都可以想、可以干”思想,， 這種思想一直在傳遞給官員 “行事可以無所顧忌”的信號(hào),。
是誰給別墅戴上了“低層住宅”的帽子已不重要，在貧窮落后的宿遷,，已建起來的別墅拆掉是不可能的,，正如報(bào)道中所說，“土地在掛牌時(shí)的條件(確定的使用方式、容積率等)都是有導(dǎo)向性的,，政府不可能沒有考慮,，開發(fā)商也不可能沒有考慮，建別墅是雙方心照不宣的,。因此,，這里面也不乏開發(fā)商和政府互相串通的可能性?！惫賳T發(fā)展的心情可以理解,，唯希望，宿遷的官員們,，多一點(diǎn)法治,，少一點(diǎn)人治，尤其是在改革思路,、改革方法上,，不要急功近利，不能再做違背社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律的荒唐事情出來,，帶領(lǐng)宿遷人民早日邁入小康社會(huì),。
- 2011-08-01政府開發(fā)別墅 公信蕩然無存
- 2011-06-30拍賣“別墅之王” 一道不合時(shí)宜的風(fēng)景
- 2011-06-23官員別墅群挖政府公信墻腳
- 2011-05-19銀行“集資別墅”的背后還有什么秘密
- 2011-05-09政府失語是“鼓勵(lì)”私建別墅
- 2010-12-29中山陵區(qū)建別墅有何臉面對(duì)先人
- 2010-12-20豪華別墅一平方400多元：不服不行
- 2010-12-20貧困縣的供電局 何以別墅林立
