另外,，難道高考狀元選擇上北大了,，就是素質(zhì)沒有問題了,！難道上了北大又能保證以后素質(zhì)不出現(xiàn)問題了,？又難道北大就代表了高素質(zhì)？據(jù)2010年5月7日新京報(bào)報(bào)道 ,，清華大學(xué)畢業(yè)生王沛（化名）稱,，4月22日，自己在火車票售票點(diǎn)與北大教授秦某發(fā)生沖突,，三處骨折,，秦教授拒絕支付經(jīng)警方調(diào)解達(dá)成的賠償金。警方稱,，事發(fā)時(shí)，王沛首先引發(fā)口角,，被秦教授打傷致骨折,。
筆者不是權(quán)威，不敢就北大和香港大學(xué)進(jìn)行對(duì)比,，但是北大教授的公開言行,，和香港大學(xué)相比，在觀感上可能就差上那么一截,。大學(xué)尤其是有百年歷史的名大學(xué),，應(yīng)該“兼容并包”、兼收并蓄,，可知道,，“兼容并包”是北京大學(xué)校長(zhǎng)蔡元培所倡導(dǎo)的教育理念?；厮莸缴蟼€(gè)世紀(jì)之初,，魯迅、梁漱溟這樣的大學(xué)者,，在北大僅忝列“講師”之席,，而今北大校園內(nèi) “五步一教授，十步一博導(dǎo)，五十步一院士”,。再觀當(dāng)今之北大,，教授、領(lǐng)導(dǎo)們之各種言行,，一面透露出高傲自大,、唯我獨(dú)尊的心態(tài)，一面又暴露出其當(dāng)前無所適從,、裹足不前的境地,。
新民網(wǎng)7月1日?qǐng)?bào)道，前不久,，復(fù)旦大學(xué)一名參與招生的老師披露,，北大、清華在外省市搶奪生源,，并由政府或?qū)W校干涉學(xué)生填報(bào)志愿的事件,。21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為，種種搶生源手段層出不窮,，正是目前政績(jī)觀下必然的體現(xiàn),。如果一個(gè)學(xué)校重視學(xué)生的培養(yǎng)，應(yīng)該從招生,、培養(yǎng)到畢業(yè)的整個(gè)過程著手,，但現(xiàn)在學(xué)校關(guān)注學(xué)生分?jǐn)?shù)有多高，以此來評(píng)價(jià)招生工作是否成功,，由此,，不僅可以塑造形象，也能獲得政績(jī)業(yè)績(jī),，為短時(shí)期功利的教學(xué)目標(biāo)服務(wù),。
堂堂的北大，竟然也會(huì)去搶生源,，讓人懷疑,，是不是北大的教學(xué)質(zhì)量下降了許多，筆者不敢斷言,，而據(jù)前日?qǐng)?bào)道,，北京大學(xué)企業(yè)家俱樂部宣告成立，周其鳳校長(zhǎng)在成立儀式上說,，11年來,，北大校友中誕生了79位億萬富豪。曬政要,、曬富豪,、曬圈子,、曬關(guān)系如何轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，這些無疑已成為今日大學(xué)招生的“潛規(guī)則”,。從這點(diǎn)上卻可以看出,，今天的北大真是無所適從了，大學(xué)之道,，難道就以培養(yǎng)富豪為目的,，失去方向的北大，已不知道如何用提高教學(xué)質(zhì)量來吸引學(xué)生,。
北大教授的發(fā)言或許只是一個(gè)小插曲,，但其暴露出的辦學(xué)理念，教育思維卻應(yīng)引起重視,，胡錦濤同志的堅(jiān)持以人為本,，樹立全面、協(xié)調(diào),、可持續(xù)的發(fā)展觀,，同樣也應(yīng)該是大學(xué)教育的法寶。北大,，只要你的教學(xué),、科研質(zhì)量全球第一了，全體教職員工人文素養(yǎng)全球第一了,，恐到時(shí)涓涓細(xì)流均奔北大此大海而來,，到時(shí)何愁生源不足，又何患優(yōu)秀的高考狀元們落跑呢,？
- 2011-07-05北大清華為何留不住高考狀元
- 2011-07-04“高考狀元”為何難成頂尖人才
- 2011-07-04高考狀元熱炒源于應(yīng)試教育的病態(tài)
- 2011-06-29人人談錢,，高考狀元能不“愛錢”？
- 2011-06-28熱炒“高考狀元”是時(shí)代的退步
- 2011-06-28不炒高考“狀元”別是一廂情愿
- 2010-08-26泉州文廟獎(jiǎng)高考狀元是在開歷史倒車
