近日，一則“山西永和縣副縣長馮雙貴4名親屬夜闖民宅,，大打出手,，將人捅成重傷”的帖子在網(wǎng)上流傳,。發(fā)帖人稱,，參與施暴的馮雙貴次子馮源在毆打受害人過程中,，針對受害人的質(zhì)問不斷宣稱：“我爸是縣長,，在永和我爸就是國法……”態(tài)度蠻橫惡劣引發(fā)網(wǎng)民義憤。（大洋網(wǎng)）
權(quán)力的蔭護(hù)之下,，某些人就跟中了魔一樣,，胡作非為,，這樣，多么怪的事情都不是什么怪事,。
在這個(gè)事件中,，副縣長馮雙貴岳母被撞死。事發(fā)后,，居民柳文按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，在事發(fā)地點(diǎn)燃放鞭炮以示驅(qū)邪,，此舉引發(fā)馮雙貴家人不滿,。在死者出殯后第二天晚上，馮雙貴的妻子,、馮源,、小舅子、小姨子闖入柳文家中,，亂刀將柳文捅成重傷,。期間，針對柳文“還有沒有國法,，就這樣公然入室行兇,？”的質(zhì)問，馮源說：“我爸是縣長,，在永和我爸就是國法,，明天還找你，打的就是你,，看你能怎么地,。”
這種權(quán)力的叫囂,，與中新網(wǎng)報(bào)道的“最牛拆遷部長”所說 “我就代表國家,、我就代表法律”，有異曲同工之處,。最牛拆遷部長的背后是通道縣一個(gè)采石場拆遷引發(fā)的“拉鋸戰(zhàn)”,。最初“沒有補(bǔ)償”，之后說補(bǔ)償49萬元,、124萬元,，再到兩方評(píng)估價(jià)分別為167萬元和484萬元，最后卻被定性為“非法占地”,，補(bǔ)償費(fèi)用只有11萬元,。
西方著名哲學(xué)家霍布斯所著的《利維坦》，意在用以比喻一個(gè)強(qiáng)大的國家,，借此論證君權(quán)至上,，反對“君權(quán)神授”,。傳說，在上帝造人之后,，人請求上帝：“上帝啊,，我們太弱小了。請你再創(chuàng)造一個(gè)英雄吧,，讓他保護(hù)我們”,。上帝說：“英雄在保護(hù)你們的同時(shí)，也會(huì)欺壓你們,，吃你們”,。這利維坦的比喻，形象的道出權(quán)力的本質(zhì)——帶來好處的同時(shí),，也有可能被掌權(quán)者所濫用,，侵害公民的權(quán)利。
“我爸是縣長,，在永和我爸就是國法”和“我就代表國家,、我就代表法律”，是典型的個(gè)別官員權(quán)力被濫用的表現(xiàn),，其中隱含的不是“依法治國”的思想,，而是中國封建傳統(tǒng)社會(huì)的人治的流毒。在這些縣長和部長的眼中,，法律只不過是紙上的空文,，對他們毫無約束力，手中的權(quán)力對上級(jí)是惟命是從,，對下級(jí)則是一手遮天,，對老百姓則是作威作福，這樣的干部,，想到的只是自己的腰包,、權(quán)力和威嚴(yán)，怎能踐行以人為本的思想呢,？
因此,，要想遏制住腐敗現(xiàn)象，要想化解好社會(huì)基層的矛盾,，就必須把作威作福的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部驅(qū)逐出黨,，把權(quán)力的邏輯引導(dǎo)到為民服務(wù)的路線上來，把權(quán)力束縛在法律的框架之下,，而不是動(dòng)不動(dòng)的把自己看做王法,。惟有如此，才能真正的用好手中的權(quán)力,。
- 2011-06-24“我爸是縣長”案該由誰來辦理
- 2011-02-24“我爸是農(nóng)民”大聲喊出來
- 2010-12-28“我爸是李剛”凸顯中國轉(zhuǎn)型期教育“軟肋”
- 2010-12-22醉駕即拘役別被“我爸是李剛”潛規(guī)則
- 2010-12-21“從我爸是李剛”到“我叔是金國友”不止是囂張
- 2010-10-25“我舅是局長”PK“我爸是李剛”
- 2010-10-19“我爸李剛”激發(fā)的公共焦慮
- 2009-08-18“你不認(rèn)識(shí)我爸??？我爸是某某！”
