保障房分配將進(jìn)入一個相對密集的時期。在這么多的保障房面前,,一些別有用心的權(quán)力者即多了上下其手的機會,。蒼南的這起“官員安居房”丑聞,,正好揭示了保障房被權(quán)力鉆營的空子到底有多大。
這起安居房分配丑聞中,,有幾點與以往的類似丑聞不一樣,,很值得注意。一是超大規(guī)模的集體分肥,;二是縣委縣政府研究決定后出臺政策,,堂而皇之地為集體分肥鋪平道路。這些新情況的出現(xiàn),,為全國范圍內(nèi)正在大規(guī)模推進(jìn)的保障房建設(shè)敲響了警鐘,。
按照計劃,我國今年將興建1000萬套保障房,,力度空前,。可以想象,,在這批保障房按計劃陸續(xù)完工之后,,保障房分配將進(jìn)入一個相對密集的時期。在這么多的保障房(尤其是有產(chǎn)權(quán)的經(jīng)適房,、安居房,、限價房)面前,一些別有用心的權(quán)力者即多了上下其手的機會,。發(fā)生在蒼南的“官員安居房”丑聞,,正好揭示了保障房被權(quán)力鉆營的空子到底有多大。在“公職人員優(yōu)先,、領(lǐng)導(dǎo)更優(yōu)先”的自肥邏輯下,,所有關(guān)于保障房應(yīng)該惠及中低收入群體的政策都被視若無物,因為在蒼南,,這樣的分配順序是“縣委縣政府研究決定的”,,是全縣所有公職人員理論上都可以享受的。既是“縣委縣政府集體決策”,,經(jīng)驗告訴我們,,往往是法不責(zé)眾,誰都不用負(fù)責(zé),?!案呤找媪泔L(fēng)險”,是蒼南敢于以“縣委縣政府集體決策”的名義出臺政策的根源,,也是一些單位熱衷于搞權(quán)力購房的避險措施——反正不是為我個人,,是為整個單位,是為整個縣的公職人員,,即便出了事,,你也不能拿我個人怎么著吧,。
在保障房建設(shè)大力推進(jìn)的當(dāng)下,如果都像蒼南這樣以集體決策的名義將保障房優(yōu)先分配給公職人員,,那么,,原本應(yīng)該惠及弱勢群體的保障房,將會被進(jìn)一步污名化,,人們對保障房附屬的基本公平更會失去信心,。所以說,推進(jìn)保障房建設(shè)固然重要,,但在建設(shè)力度空前的當(dāng)下,,更應(yīng)該提前完善監(jiān)管和究責(zé)機制,以確保保障房的分配公平,,確保不至于出現(xiàn)更多的“官員安居房”,。
- 2011-06-16保障房既患寡更患不公
- 2011-06-16“保障房讓干部先分”為何如此坦然
- 2011-06-16權(quán)力公吞保障房已肆無忌憚
- 2011-06-14保障房建設(shè) 當(dāng)“死任務(wù)”遭遇“攻堅戰(zhàn)”
- 2011-06-10低成本不是劣質(zhì)保障房的借口
- 2011-06-08保障房“瘦身” 偶然還是必然?
- 2011-06-08逃避保障房建設(shè)的理由
- 2011-06-08保障房刻名,,不是紀(jì)念是監(jiān)督