實名制核心目的是為了打擊黃牛黨,我們都恨倒票的黃牛黨,,相比票都被黃牛黨囤在手上,、春運(yùn)買不到票的那種大麻煩,這種麻煩實在算不上什么麻煩
6月1日動車組開始實施車票實名制,,媒體采訪了許多乘客對實名制的感受,,這類新聞報道中出現(xiàn)最多的詞就是:麻煩——不少人對實名制表示了理解,也有不少人抱怨實名制給出行帶來了很多麻煩:比如,,買票變得很麻煩,,檢票變得很麻煩,萬一票丟了,,補(bǔ)票更麻煩,;還有,總之,,就是沒有以前方便了,。
相比以前,實名制必然會帶來麻煩。關(guān)鍵是,,乘客應(yīng)該怎么看待這種麻煩,。我覺得,不應(yīng)該純粹站在自身方便的立場上去抱怨和指責(zé)這種新生的,、尊重民意而推出的制度,,而應(yīng)更多報以寬容和理解,調(diào)整好自己的心態(tài),,理性地對待這種麻煩,。
實施任何一項新的制度,我們在享受這種制度帶來的利益的同時,,都不可避免地要承受一些制度的成本和代價,,這就是麻煩。實名制核心目的是為了打擊黃牛黨,,我們都恨倒票的黃牛黨,,相比票都被黃牛黨囤在手上、春運(yùn)買不到票的那種大麻煩,,這種麻煩實在算不上什么麻煩,。要有這種關(guān)于利益的、大麻煩與小麻煩的理性權(quán)衡,。
其實,抱怨火車“實名制”帶來麻煩,,完全是一種習(xí)慣和懶性,。坐飛機(jī)一開始就是實名制,而且程序和要求比火車嚴(yán)格多了:提前那么長時間去機(jī)場,,過安檢那么麻煩,,還要帶身份證,不準(zhǔn)帶火機(jī)麻不麻煩,,當(dāng)然很麻煩,。在坐火車這種公共行動中,平靜地承擔(dān)一些必要的麻煩,,是公民應(yīng)有的一種美德,。
客觀地看,要說實名制帶來的麻煩,,不只是乘客買票坐車比以前麻煩了,,鐵路部門更麻煩:更新賣票和檢票設(shè)備,調(diào)整各種程序,,增加了很多管理成本,,增加了工作人員的工作量,添了很多麻煩——可票價并沒有漲,工作人員的工資沒有漲,。實名制的制度成本,,公眾應(yīng)該與鐵路部門共同去承擔(dān),而不是一感覺不便,,就去抱怨和指責(zé),。
這些麻煩,都是可以克服和接受的,。增加了時間成本,,那就像坐飛機(jī)那樣,稍早點(diǎn)兒去車站,;以前買票不需要身份證,,現(xiàn)在賣票和檢票時出示一下,舉手之勞……這不是麻煩,,而是享受一種制度創(chuàng)新所必須承受的代價,。
其實,從鐵路部門的利益來看,,他們是極不愿意實行實名制的,,既增加了管理成本,又可能引發(fā)車站擁堵,,更可能吃力不討好——實名制主要是為了打擊黃牛黨,,可黃牛黨的存在,只會傷害到乘客的利益,,對鐵路部門是沒有傷害的,,黃牛黨倒再多的票,成本只是增加到乘客身上,,而不會少鐵路一分錢,。鐵路部門甚至能從中獲益,鐵路內(nèi)部掌握著資源的人與黃牛黨勾結(jié)牟利,,早就不算什么秘密,。許多年前,輿論就呼吁鐵道部實行實名制打擊黃牛黨了,,可因為對鐵路部門無利——無利則拖,,無利則推,這是行政部門一向的習(xí)慣,,所以一直拖著,,直到今天才在動車組實行。
所以要呼吁公眾對實名制不要苛求,,是因為,,鐵路部門在實施實名制上本身沒有積極性和動力,,他們很容易以“公眾反對”為借口而迅速廢除實名制,或以“麻煩太多”為由拒絕向普通列車上推廣,。實名制是民眾的要求,,這一次鐵道部順應(yīng)了民眾的要求,我們就不用那么苛求這個好不容易呼喚出來的制度了,。意見可以提,,但不必那么苛責(zé),而要有耐心,。
- 2011-06-02“實名制”的別名是責(zé)任
- 2011-06-02動車實名制與“遺失不補(bǔ)”
- 2011-05-26購物卡實名制反腐效用有限
- 2011-05-25火車票實名制還需更加人性化
- 2011-03-16兩會熱議網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督威力增長 頻頻提及網(wǎng)絡(luò)實名制
- 2011-02-14實名制拓至網(wǎng)頁游戲呼喚產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展
- 2010-09-01實名制不只是對信息登記的要求