倫敦市市長(zhǎng)約翰遜本月1日表示,,數(shù)百萬(wàn)人未能在首輪抽中購(gòu)買(mǎi)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)門(mén)票,,他很不走運(yùn)地也成為其中之一。(6月2日新華網(wǎng))
或許,這樣的新聞,,在國(guó)外不算什么,不過(guò)是一個(gè)趣聞而已,,但在國(guó)內(nèi),,卻很有議論一番的必要,因?yàn)檫@樣的趣聞在國(guó)內(nèi)是趣不起來(lái),,我想,,這也正是這條新聞的意義。
倫敦市長(zhǎng)的不幸是倫敦市民的大幸,,為什么呢,?一方面,倫敦市長(zhǎng)的不幸證明了倫敦購(gòu)買(mǎi)奧運(yùn)會(huì)門(mén)票制度的平等性,,沒(méi)有任何權(quán)力因素的參雜,,廣大市民平等競(jìng)爭(zhēng),這當(dāng)然是市民大幸,,不管你有錢(qián)沒(méi)錢(qián),,有權(quán)沒(méi)權(quán),但在奧運(yùn)會(huì)門(mén)票上是平等的,;另一方面,,倫敦市長(zhǎng)的不幸讓某一個(gè)市民大幸,因?yàn)槭虚L(zhǎng)沒(méi)得到幸運(yùn),,必然有一個(gè)市民幸運(yùn)了,,雖然只是一個(gè)市民的大幸,但是這種精神,,這種文化,,卻是所有市民的大幸。
倫敦奧運(yùn)會(huì)是倫敦市最重要的盛會(huì),,如何享受這種盛會(huì)大餐,,倫敦制定出了一個(gè)很好的制度,一個(gè)很公平,,很平等,,很民意的制度,這樣的制度不僅體現(xiàn)了倫敦政府部門(mén)的清明,,更升華了奧運(yùn)文化,,很值得我們的學(xué)習(xí)。倫敦市長(zhǎng)的不幸,,實(shí)際上就是這種制度的一個(gè)碩果,。
一個(gè)城市的管理者在管理城市上是管理者,但是在享受城市權(quán)益上,,永遠(yuǎn)是一個(gè)普通市民,,這是城市管理者必須具備的第一信念,,如果一個(gè)城市的管理者不具備這樣的信念,那么,,這個(gè)城市的管理者就永遠(yuǎn)是幸運(yùn)的,,而他的幸運(yùn)則必然是市民的悲劇。現(xiàn)實(shí)生活中,,我們看到一些城市市民,,一些地方公民出現(xiàn)的諸多問(wèn)題,諸多事件,,十分的不幸,,而這種不幸的背后就是這個(gè)城市的管理者,這些地方的管理者是幸運(yùn)的,,幸運(yùn)做官,,幸運(yùn)享受,,幸運(yùn)升遷,。
我不提倡讓管理者不幸,但是我堅(jiān)決反對(duì)讓管理者成為凌駕于百姓之上的幸運(yùn)兒,,我認(rèn)為,,市長(zhǎng)也好,局長(zhǎng)也好,,科長(zhǎng)也好,,這兩個(gè)字,前邊是你的管理范圍,,后者是你的管理權(quán)力,,在管理上,你是某長(zhǎng),,但請(qǐng)你記住,,你在做公民上,永遠(yuǎn)是一個(gè)普通公民,,如果兩者混雜在一起,,那么,你既不是合格的管理者,,也不是合格的公民,,只是一個(gè)社會(huì)怪胎。
倫敦市長(zhǎng)的不幸是倫敦市民的大幸,,讓我們?cè)谶@種“不幸”與“大幸”中反思我們自己,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-04-20平等意識(shí)讓野百合有了春天
- 2011-04-06生不公,,死也不平等
- 2011-04-02墓地可免費(fèi),,死亡應(yīng)平等
- 2011-03-30女性教育,,還是性別平等教育
- 2011-03-02性別平等立法乃大勢(shì)所趨
- 2011-01-17基于平等的身份認(rèn)同
- 2010-12-16“治堵”引發(fā)購(gòu)車狂潮折射違背公民權(quán)利平等
- 2010-09-20倫敦?fù)尫空凵涑鰢?guó)內(nèi)富翁生存之窘境
- 2009-05-08于丹倫敦撒潑是有人栽贓?
- 2009-03-30歷史坐標(biāo)中的G20倫敦峰會(huì)