倫敦市市長約翰遜本月1日表示,,數(shù)百萬人未能在首輪抽中購買2012年倫敦奧運會門票,,他很不走運地也成為其中之一。(6月2日新華網(wǎng))
或許,,這樣的新聞,,在國外不算什么,,不過是一個趣聞而已,但在國內(nèi),,卻很有議論一番的必要,,因為這樣的趣聞在國內(nèi)是趣不起來,我想,,這也正是這條新聞的意義,。
倫敦市長的不幸是倫敦市民的大幸,為什么呢,?一方面,,倫敦市長的不幸證明了倫敦購買奧運會門票制度的平等性,沒有任何權力因素的參雜,,廣大市民平等競爭,,這當然是市民大幸,不管你有錢沒錢,,有權沒權,,但在奧運會門票上是平等的;另一方面,,倫敦市長的不幸讓某一個市民大幸,,因為市長沒得到幸運,必然有一個市民幸運了,,雖然只是一個市民的大幸,,但是這種精神,這種文化,,卻是所有市民的大幸,。
倫敦奧運會是倫敦市最重要的盛會,如何享受這種盛會大餐,,倫敦制定出了一個很好的制度,,一個很公平,很平等,,很民意的制度,,這樣的制度不僅體現(xiàn)了倫敦政府部門的清明,更升華了奧運文化,,很值得我們的學習,。倫敦市長的不幸,實際上就是這種制度的一個碩果,。
一個城市的管理者在管理城市上是管理者,,但是在享受城市權益上,永遠是一個普通市民,,這是城市管理者必須具備的第一信念,,如果一個城市的管理者不具備這樣的信念,,那么,這個城市的管理者就永遠是幸運的,,而他的幸運則必然是市民的悲劇?,F(xiàn)實生活中,我們看到一些城市市民,,一些地方公民出現(xiàn)的諸多問題,,諸多事件,十分的不幸,,而這種不幸的背后就是這個城市的管理者,,這些地方的管理者是幸運的,幸運做官,,幸運享受,,幸運升遷。
我不提倡讓管理者不幸,,但是我堅決反對讓管理者成為凌駕于百姓之上的幸運兒,,我認為,市長也好,,局長也好,,科長也好,這兩個字,,前邊是你的管理范圍,,后者是你的管理權力,在管理上,,你是某長,,但請你記住,你在做公民上,,永遠是一個普通公民,,如果兩者混雜在一起,那么,,你既不是合格的管理者,,也不是合格的公民,只是一個社會怪胎,。
倫敦市長的不幸是倫敦市民的大幸,,讓我們在這種“不幸”與“大幸”中反思我們自己。
- 2011-04-20平等意識讓野百合有了春天
- 2011-04-06生不公,,死也不平等
- 2011-04-02墓地可免費,,死亡應平等
- 2011-03-30女性教育,還是性別平等教育
- 2011-03-02性別平等立法乃大勢所趨
- 2011-01-17基于平等的身份認同
- 2010-12-16“治堵”引發(fā)購車狂潮折射違背公民權利平等
- 2010-09-20倫敦搶房折射出國內(nèi)富翁生存之窘境
- 2009-05-08于丹倫敦撒潑是有人栽贓?
- 2009-03-30歷史坐標中的G20倫敦峰會