久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

現在看新聞報道真讓人郁悶，不管是什么新聞,，似乎后面總跟著個專家言論,，而不少的所謂專家言論總是與大眾直觀認知相悖，有時還給不出合理的解釋,。以致于“專家”都快成貶義詞了,。

當然了，報道新聞的時候,，請該領域內的專業(yè)人員來進行解讀是無可厚非的,，畢竟這樣的意見有助于一些新聞的淺顯化，但郁悶的是,，部分報紙甚至電視節(jié)目,，在有時候的報道中,，連專家的名字都不提，直接以“有關專家”,、“相關專家”來籠統地稱呼,。

這合理嗎？不可否認專業(yè)人士肯定要比普通人擁有更多的話語權,，而他們的發(fā)言,，將很可能直接影響大眾的取向，因此亮出他們每個人的身份是必要的,，甚至于我覺得,，就算在新聞文本中，也不見得要經常出現“專家”這個字眼,，不管什么專家,，只要他是中國人，名字再長也超不過4個字吧,，有必要不提其名字而常代以“專家”字眼嗎,？

一個詞因某部分人的言論而改變了詞性，讓人禁不住苦笑,?！皩＜摇钡馁H義化，其潛在影響是造成了社會上“精英無德”,、“學者無德”的普遍認知,，對于整個社會對科學和文化領域的態(tài)度會造成很不好的影響。新聞報道中,，請亮出專家的名號吧,，“有關專家”的字眼如果確有客觀因素必須使用的話，請按照國際新聞報道慣例來具名：

“某某單位一位不愿意透露姓名的專家認為,?！?/p>