市場(chǎng)上銷售的大米10%左右鎘超標(biāo)受到鎘污染,，可能引發(fā)骨痛病,。昨天有媒體報(bào)道了這一內(nèi)容，引發(fā)了市民的廣泛關(guān)注,。記者昨天采訪了從事這一調(diào)查的南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境研究所的教授潘根興，他回應(yīng)說，“不是市場(chǎng)上所有的大米都是這樣的,，江蘇的樣品就沒啥問題，只能說我們抽查樣品的10%存在鎘超標(biāo),，大家不必恐慌”,。（2月15日《現(xiàn)代快報(bào)》）
感謝潘根興教授為公眾做了一場(chǎng)科普宣傳，讓我們知道多年前日本的“鎘米中毒”事件已經(jīng)被列為上世紀(jì)世界八大公害事件之一,，而且目前我國南部農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)多個(gè)鎘中毒村,。在2月14日出版的《新世紀(jì)》周刊的一篇文章中，潘教授指出中國稻米污染形勢(shì)嚴(yán)峻,，并且在短期內(nèi)不可能根本改觀,。但是，僅僅一天時(shí)間,，潘教授的態(tài)度似乎發(fā)生了一百八十度的轉(zhuǎn)彎,。還是這位潘教授，卻另有一套觀點(diǎn)：只是抽查的樣品有10%鎘超標(biāo),，不代表市場(chǎng)上所有大米,，城里人不用擔(dān)心，品牌大米有保障,?？傊痪湓挘蠹也槐乜只?。
不知是顧慮自己當(dāng)初的話會(huì)引發(fā)混亂,，還是受到某方面的外在壓力，總覺得潘教授此番言論就像畫蛇添足,，甚至有些此地?zé)o銀三百兩的意味,。抽查不代表全部，還有什么能代表全部,？10%的比例不必恐慌,，多大的比例才是恐慌臨界點(diǎn)？僅僅城里人不用擔(dān)心就平安無事了嗎,？如果品牌就是品質(zhì)的保障,，那么冠生園和三鹿又是怎么回事呢,？
俗話說聽話聽音。如今,，公眾已經(jīng)慢慢學(xué)會(huì)過濾某些專家的表面聲音去接收其背后的真實(shí)訊息,。潘興根教授和他的研究小組幾年來奔波于全國各主要稻米產(chǎn)區(qū)，進(jìn)行水稻重金屬污染的取樣調(diào)查,，獲得了大量第一手資料,。對(duì)于這些觸目驚心的數(shù)據(jù)，人們不會(huì)有過多的質(zhì)疑,。但是現(xiàn)在潘教授告訴公眾不必恐慌,，卻未必有多大的說服力。其實(shí)潘教授這次所說的話也并沒有否認(rèn)他之前的調(diào)查結(jié)論,，只不過把視角從整體轉(zhuǎn)換到了局部,。潘教授一副淡定的神態(tài)，無非是想安撫公眾的情緒,，豈不知潘教授越是淡定,，百姓越是驚恐。就像某些官員一再強(qiáng)調(diào)目前國產(chǎn)奶粉的質(zhì)量是安全的,，人們還是要買高價(jià)的進(jìn)口奶粉,，港澳市場(chǎng)依然會(huì)出現(xiàn)“奶粉慌”，
在經(jīng)歷了吊白塊,、蘇丹紅,、三聚氰胺、地溝油等等“生化武器”以及“土炸彈”的輪番攻擊之后,，普通百姓的抵抗力無論從身體上還是精神上似乎都增強(qiáng)了很多,。所以，這次出現(xiàn)的“鎘大米”,，注定不會(huì)有更大的殺傷力,。潘興根教授如果愿意，不妨繼續(xù)進(jìn)行自己的調(diào)查研究,，然后,，拿出有關(guān)“鎘大米”分布情況的更準(zhǔn)確真實(shí)的結(jié)果。至于“鎘大米”究竟對(duì)百姓生活有多大影響,，公眾有沒有必要因此恐慌,，潘教授如果沒有十足的論據(jù)，最好別急于開口,，還是讓事實(shí)來說話吧,。
