有個(gè)電影叫做《不可能的任務(wù)》,，說的是某人要完成一個(gè)看上去根本不能完成的任務(wù)，這個(gè)任務(wù)的基點(diǎn)是不合理的。但我們知道,，最終某人還是完成了任務(wù)，這個(gè)沒有辦法,，不然這就不是電影而是生活了,。
但生活里依然也有看似完不成的任務(wù)被完成的，這并不是靠著堅(jiān)強(qiáng)不屈的毅力與一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣,，而是通過某種更為精巧的手段,，使得任務(wù)非完成不可，這個(gè)事情叫做保障房,。事情是這樣的：河南,、江蘇等地部分地方政府將之前在建的教師宿舍、企業(yè)員工宿舍等統(tǒng)統(tǒng)納入保障房房源，以完成今年保障房建設(shè)任務(wù),。
這是什么意思呢,？很簡單，把所有原本該建的玩意兒換個(gè)名目放到保障房這個(gè)項(xiàng)目里也就是了,。重要的是這種“保障房”在某種統(tǒng)計(jì)方式之下能夠通過,，后續(xù)的工作也就不用管了。
很不幸的是,，“大躍進(jìn)”這種思維在這片熱土上都沒有絕跡過,。甚至有的時(shí)候還有發(fā)揚(yáng)光大的勢頭，比如說石家莊就把所有違章建筑沒收充作保障房,。在官府的眼里看來,，這真是一舉兩得的方式，反正是不是違章在他們那里只要認(rèn)可一下就可以了,，只要是可以沒收充公的話,，就等于說既取消了違章建筑，又使得建保障房的任務(wù)得到了很好的落實(shí),。至于說被沒收房子的房主與拿到保障房的房客之間會產(chǎn)生什么糾紛,，反正有維穩(wěn)任務(wù)的經(jīng)費(fèi)在，大不了就讓他們在警棍之下老實(shí)一點(diǎn)罷了,，能有什么問題呢,？那是人民內(nèi)部矛盾嘛。
我們知道,，今年是我國保障房建設(shè)大提速的一年,，要完成1000萬套，而分到各地的任務(wù)都是硬任務(wù),，必須要完成,。根據(jù)住建部公布的計(jì)劃，這1000萬套保障房建設(shè)需要1.3萬億元的資金,。除了中央財(cái)政投入以外,，約有8000億元將會通過社會機(jī)構(gòu)和保障對象及其所在的企業(yè)來籌建。但這個(gè)確實(shí)是不可能的,，地方政府的錢不但要去發(fā)展,，而且通過分稅制改革之后，它們已經(jīng)陷入了一種不賣地就不能發(fā)展的境地,。保障房等于是使得當(dāng)?shù)氐牡禺a(chǎn)貶值,，這又如何能讓他們割自己的肉、完成中央布置的任務(wù)呢,？
所以,，在這種狀態(tài)之下，各類冒充措施也就不斷出爐了。按說把企業(yè)給員工建設(shè)的宿舍算作保障房還真是一個(gè)溫柔的做法,，要是各地把某些合理的房子都沒收來當(dāng)做保障房的房源,，就大致相當(dāng)于打土豪、分田地了,。
這種做法最大的好處在于,，由于攫取了目前還有房子的階層之血脈，來供應(yīng)更為底層的無房者,，看上去似乎有著某種天然的正義性,。我們也知道這種均貧富的觀念在我們這里源遠(yuǎn)流長，是無法根除的禍患,。這樣一來,，至少在大眾認(rèn)可的某種道義上站住了腳，讓人無法說出什么,。只是在現(xiàn)代社會當(dāng)中,，用這種冒充加充公的方式，必然會使得私有財(cái)產(chǎn)被侵犯,，從而后患無窮,。比如說,，今天把企業(yè)的員工宿舍算成保障房,，將來拿出文件的話，是不是就能證明那房子原本是屬于政府的,？在一個(gè)產(chǎn)權(quán)原本就不清晰的地方玩這種手藝,，也算是飲鴆止渴的一種吧。
- 2011-05-13及早預(yù)防“保障房注水”
- 2011-05-13別讓分配不公毀了保障房制度
- 2011-05-13“保障房質(zhì)量終身制”把民生責(zé)任挑在肩
- 2011-05-12引資金建保障房應(yīng)盡早規(guī)范
- 2011-05-10沒收違建 保障房
- 2011-05-10違規(guī)房變保障房 “懲前”還須“毖后”
- 2011-05-10沒收違建做保障房,，前提是合法
- 2011-05-09違規(guī)房變身保障房隱憂不容小覷
