為宣傳教育食品安全,,最近國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)印發(fā)了 《食品安全宣傳教育工作綱要》,。 《綱要》要求:建立起食品安全宣傳教育工作長(zhǎng)效機(jī)制,形成政府,、企業(yè),、行業(yè)組織、專家,、消費(fèi)者和媒體共同參與的工作格局,;食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位負(fù)責(zé)人和主要從業(yè)人員每人每年接受食品安全法律法規(guī)、科學(xué)知識(shí)和行業(yè)道德倫理等方面的集中培訓(xùn)不得少于40小時(shí),。
對(duì)食品行業(yè)的從業(yè)人員進(jìn)行行業(yè)倫理教育,的確是極為必要的,。說(shuō)到底,,食品安全問(wèn)題之所以頻頻發(fā)生,,本質(zhì)上就是一個(gè)從業(yè)人員道德淪喪的問(wèn)題,甚至,,任何社會(huì)丑惡現(xiàn)象的發(fā)生,,最終也是一個(gè)道德問(wèn)題。如果每個(gè)從業(yè)人員都能建立起道德意識(shí),,愛(ài)人如己,,遵守行業(yè)的倫理準(zhǔn)則和社會(huì)的公序良俗,就不會(huì)發(fā)生食品安全問(wèn)題了,。
人皆有良善之心,,我想,食品行業(yè)從業(yè)人員的道德水準(zhǔn),,應(yīng)該沒(méi)有理由低于社會(huì)的平均水平,。可為什么食品安全問(wèn)題仍然頻頻發(fā)生呢,?可能的解釋在于,,這些制造有毒食品的從業(yè)人員,他們或許愿意遵循道德倫理,,但他們的自律之舉并沒(méi)有獲得對(duì)等的回報(bào),,行業(yè)運(yùn)行的事實(shí)并不激勵(lì)他們的自律行為。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在其劃時(shí)代巨著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的開(kāi)篇即闡明了一個(gè)重要洞見(jiàn),,即主導(dǎo)人行為的動(dòng)機(jī)主要是兩種:道德和經(jīng)濟(jì)利益,。那么,要實(shí)現(xiàn)某種美好的社會(huì)目標(biāo),,最有效的方式也就是兩種:其一,,每個(gè)人在道德上都愿意認(rèn)同這一目標(biāo)的美好,并愿意嚴(yán)格約束自己來(lái)為之努力,;第二,,每個(gè)人都從追求自身經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)來(lái)展開(kāi)自己的社會(huì)活動(dòng),而最終卻“無(wú)意”實(shí)現(xiàn)了美好目標(biāo),。這兩種途徑,,后者更為靠譜一些,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)所闡明的“看不見(jiàn)的手”原理,。于前者來(lái)說(shuō),,道德自律只是一種內(nèi)心的自我約束,寄希望每個(gè)人都能建立起等度的自我約束顯然不是事實(shí),。但追求經(jīng)濟(jì)利益的行為就不一樣了,。一個(gè)人在市場(chǎng)里展開(kāi)自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是需要接受他人的評(píng)價(jià)的,,如果其提供的是偽劣有毒產(chǎn)品,,消費(fèi)者的自覺(jué)選擇就會(huì)將其淘汰出局,,市場(chǎng)里的這種約束機(jī)制是一種強(qiáng)有力的外部約束,能迫使每個(gè)市場(chǎng)主體都必須嚴(yán)格遵守市場(chǎng)倫理,。
由此可見(jiàn),,如果遵守市場(chǎng)倫理的企業(yè)能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,而違背了市場(chǎng)倫理的企業(yè)被淘汰出局的話,,道德動(dòng)機(jī)和經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)機(jī)也就統(tǒng)一了,。食品行業(yè)之所以安全問(wèn)題頻發(fā),關(guān)鍵在于這個(gè)機(jī)制出現(xiàn)了問(wèn)題,。毋庸諱言,,目前的食品行業(yè)乃至其他很多的行業(yè)都呈現(xiàn)一種道德的“逆淘汰”機(jī)制,即遵紀(jì)守法的企業(yè)并沒(méi)有得到市場(chǎng)的公正評(píng)價(jià),,而壞的企業(yè)并沒(méi)有被市場(chǎng)淘汰出局,,甚至壞企業(yè)將好企業(yè)淘汰出局了。須知,,一旦生產(chǎn)有毒產(chǎn)品的企業(yè)不能被淘汰的話,,好的企業(yè)為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng),也就不得不轉(zhuǎn)而向壞企業(yè)學(xué)習(xí),。故而,,激勵(lì)每個(gè)企業(yè)都遵守行業(yè)倫理,其前提就是牢固地確立獎(jiǎng)優(yōu)罰劣的市場(chǎng)評(píng)價(jià)機(jī)制,。
這就要求,,對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)制必須是有效的。這次國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)所提出的 “形成政府,、企業(yè),、行業(yè)組織、專家,、消費(fèi)者和媒體共同參與的工作格局”,,如果能夠真正確立起來(lái)的話,的確是能夠扭轉(zhuǎn)目前食品監(jiān)管失控局面的,。
有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)的是,,僅僅形成了有效的監(jiān)管,但不能對(duì)造假企業(yè)形成嚴(yán)厲處罰的話,,監(jiān)管也就失去意義了,。如前幾年的毒奶粉事件,造假企業(yè)并非只有三鹿一家,,但最終只有三鹿倒閉,,其他企業(yè)都蒙混過(guò)關(guān)了;去年被曝光制造致癌物質(zhì)的金浩茶油公司,最終也是不了了之,,如今用百度搜索一下“茶油”,,第二條信息赫然就是 “中國(guó)茶油第一品牌金浩茶油”,。這樣的處理結(jié)果是有害于食品行業(yè)的倫理建設(shè)的,。對(duì)于這些造假企業(yè)就應(yīng)該執(zhí)行 “零容忍”,無(wú)論是什么企業(yè),,無(wú)論貢獻(xiàn)了多少稅收,,一旦發(fā)生造假行為就應(yīng)該依法懲治甚至勒令其倒閉。唯有如此,,才能讓食品安全成為凜然不可侵犯的底線準(zhǔn)則,,從而讓行業(yè)倫理真正成為從業(yè)者心中至高無(wú)上的道德律令。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-09行業(yè)道德倫理難成食品安全的靈丹妙藥
- 2011-05-09防止“破窗效應(yīng)”在食品安全領(lǐng)域肆虐
- 2011-05-03維護(hù)食品安全 人人各盡其責(zé)
- 2011-04-26“連坐”不是食品安全的救命稻草
- 2011-04-25食品安全“連坐”不該只到企業(yè)
- 2011-04-20“養(yǎng)魚(yú)執(zhí)法”比食品安全事件更可怕
- 2011-04-13食品安全不應(yīng)只剩下“一聲嘆息”