日前,，國家出臺了明文規(guī)定,，今后將重罰食品安全問題企業(yè),。但如何重罰呢？所謂的重罰會不會又輕易地遭遇企業(yè)的“化骨綿掌”,，化為烏有,。對此，廈門有關(guān)業(yè)內(nèi)專家也提議,，能否在廈門試行一下食品安全連坐制,，在中間采購環(huán)節(jié)也加以控制，一家企業(yè)出問題,，整個村或者片區(qū)的產(chǎn)品都受連累,，無法進(jìn)入賣場（4月25日《海峽導(dǎo)報》）。
蘇丹紅,、三聚氰胺,、瘦肉精、染色饅頭,、會燃燒的面條,、一滴香、牛肉膏……如今食品安全到了人人怕吃的地步,，無論采取任何手段,，只要能夠從根本上治理，公眾都會舉雙手贊成,。
食品“連坐”制得益于一些外國經(jīng)驗,，不妨借鑒。但話說回來,，僅是“連坐”到企業(yè),，不僅說一些被“連坐”的利益群體有不同意見,，恐怕最終也難以達(dá)到保證食品安全的目的。
不得不承認(rèn),，食品安全的問題,，確實出現(xiàn)在生產(chǎn)、加工,、采購等環(huán)節(jié),。但是，問題的根子,，卻是出在監(jiān)管部門疏于監(jiān)管,，或者監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)、疏漏,。甚至,，在溫家寶感嘆現(xiàn)在食品安全“道德滑坡”時，媒體還曝光了一些監(jiān)管部門存在“養(yǎng)魚執(zhí)法”,。
既然是從根子上遏制食品安全問題,，在中國這個特殊的國度推行“連坐制”，又豈能居高臨下,，止于企業(yè),？我以為，非常有必要將地方監(jiān)管部門“連坐”進(jìn)去,。如此,，不僅可以督促監(jiān)管部門勤懇執(zhí)法管理，減少一些無辜的利益群體遭受無故的“連坐”,，對最終構(gòu)建食品安全環(huán)境也更有實際意義,。
- 2011-04-20“養(yǎng)魚執(zhí)法”比食品安全事件更可怕
- 2011-04-13食品安全不應(yīng)只剩下“一聲嘆息”
- 2011-04-06食品安全，理應(yīng)處處是“特區(qū)”
- 2011-04-01食品安全應(yīng)向美日學(xué)習(xí)“連坐制”
- 2011-03-31食品安全：就怕“個案”變“群案”
- 2011-03-28食品安全“一體化監(jiān)管”的國際經(jīng)驗
- 2011-03-07期待食品安全也能“優(yōu)先”解決
- 2011-03-03維護(hù)食品安全,，大眾不該自動棄權(quán)
